Судове рішення #13434882

                                                                                                              3-12/11

П О С Т А Н О В А

іменем Украіни

6 січня 2011 року                                                                                                     смт. Леніне

          Суддя Ленінського районного суду АР Крим Шувалов М.В., розглянувши  адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ в Ленінському районі АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянки України, керівника ДП ЦРА № 95 ТОВ РК «Крим-Фармація», прож.: АДРЕСА_1  

                                                            

за ст. 163-1 ч.1  КУпАП,          

в с т а н о в и в :

22.12.2010 року при перевірці ДП ЦРА № 95 ТОВ РК «Крим-Фармація», яка проводилась ДПІ в Ленінському районі АР Крим, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за 2007, 2008, 2009, 2010 р. на суму 14109 грн, яке виразилось в порушенні пп.5.3.1, пп.5.3.2, п.5.3.9, п. 5.1, п.5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», що відображено в акті № 2463/23-1/01978179 від 22.12.10 р..

ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про день та час розгляду справи судом, в судове засідання не з'явилася. Відповідно до ст.. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 699653 від 22.12.10 р., актом перевірки № 2463/23-1/01978179 від 22.12.10 р.

Оскільки в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є порушення порядку ведення податкового обліку, яке виразилось в порушені п.п. 5.3.1, пп.5.3.2, п.5.3.9, п. 5.1, п.5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємтсв», і ці порушення допущені керівником підприємтва, вони підлягають  кваліфікації за ч.1 ст. 163-1  КУпАП, як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

            При призначенні стягнення враховується характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 283- 285  КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Реквізити для оплати штрафу: код 2181100, р/сч 31113106700164, отримувач держбюджет  Ленінського району, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740646, банк отримувач ГУДКУ в АРК в м. Сімферополь.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК. Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку для оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя                                                            М.В. Шувалов

З оригіналом згідно

суддя                                                                                                    М.В. Шувалов

Постанова набрала законної сили «           »______________________ 2011 року і підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя                                                                                          М.В. Шувалов  

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-12/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шувалов М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: На території селищного ринка продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-12/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шувалов М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: АП-12
  • Опис: Відповідальність за вчинення корупційних діянь Відповідальність за порушення спеціальних обмежень, установлених для осіб, уповноважених на виконання функцій держави
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-12/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шувалов М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 16.11.2010
  • Номер: 3/476/11
  • Опис: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-12/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шувалов М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 3/447/811/25
  • Опис: в м. Стрий керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-12/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Шувалов М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація