НАХИМОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. СЕВАСТОПОЛЯ
Дело № 1-89/11
Категория: 2
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 января 2011 года город Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего: - судьи Галькевич Е.Д.,
при секретаре: - Дорошкевич Ю.Д.,
с участием прокуроров: - Симак Ю.В., Кошель Н.А.,
защитника: - ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, работающего электромонтером контактной сети №43 Приднепровской железной дороги, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
27 апреля 2008 года около 22.00 часов ОСОБА_6, находясь в состоянии алкогольного опьянения на площадке бара «Гавань»в районе ул. Севастопольской в п. Верхне-Садовое в г. Севастополе, на почве личных неприязненных отношений к ОСОБА_7, защищаясь от его противоправных действий, выразившихся в нанесении ударов руками в область различных частей тела, надлежащим образом не учтя способы защиты и нападения, умышленно нанес ему один удар шарнирным ножом спортивно-туристического назначения в область грудной клетки, чем причинил ему телесные повреждения в виде: колото-резанной раны на груди справа в области второго межреберья, своим раневым каналом проникающей в грудную полость, со слепым ранением верхушки правого легкого в исходе раневого канала, сопровождающейся частичным спадением правого легкого и кровоизлиянием в правую грудную полость, относящиеся к категории тяжких по признаку опасности для жизни, превысив при этом пределы необходимой обороны.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 вину по ч.1 ст.121 УК Украины не признал. По существу обвинения и заданных вопросов пояснил следующее.
Длительный период времени между ним и братьями ОСОБА_7 и ОСОБА_8 существуют неприязненные отношения.
27 апреля 2008 года около 21.30 часов он находился в баре «Гавань», расположенном в п. Верхне-Садовое в г. Севастополе, и пил пиво со своими знакомыми на летней площадке бара. В это время к их столику подошел ОСОБА_8, с которым у него возник словесный конфликт, по окончании которого ОСОБА_8 ушел. Спустя некоторое время, он (ОСОБА_6) направился внутрь бара «Гавань». Затем, выходя из помещения бара на улицу и поднимаясь по ступенькам, он увидел рядом с собой парней в количестве около восьми человек. Среди парней он увидел ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 Кто-то из указанных лиц крикнул: «Вот он!». После этого парни стали наносить ему с разных сторон удары руками и ногами по голове и телу. Пиво, которое он держал в руках, выпало у него из рук, и он стал руками закрывать свою голову. От ударов он упал на землю на колени. Затем поднялся с земли и стал отталкивать от себя избивающих его лиц и подниматься наверх по ступенькам. Потом ОСОБА_7 нанес ему сильный удар кулаком в область челюсти. От удара он почувствовал сильную боль, у него потемнело в глазах. После этого ему продолжили наносить удары в область головы кулаками. В связи с тем, что его избивало большое количество людей, он стал опасаться за свою жизнь и здоровье. После этого, он, в целях самозащиты, достал из нижнего внешнего кармана своей джинсовой куртки складной нож с металлическим лезвием. Он с силой махнул этим ножом, отчего лезвие ножа выскочило из рукоятки. После этого он стал размахивать этим ножом перед собой из стороны в сторону, желая, чтобы лица, избивавшие его, увидев нож, испугались и перестали наносить ему удары. При этом он кричал: «Отойдите от меня!». Затем его перестали избивать. Через короткое время он пришел в себя и увидел перед собой ОСОБА_7 Также он увидел кровь на его одежде. Кровь проступала изнутри со стороны тела в районе правой части груди. Он понял, что поранил ножом ОСОБА_7
ОСОБА_6 настаивал на том, что умысла на причинение телесных повреждений ОСОБА_7 у него не было. Нож он достал в целях самозащиты от нападавших на него ребят, рассчитывая припугнуть их. Вместе с тем, понимает, что его действиями причинен вред здоровью потерпевшего, о чем сожалеет.
Несмотря на непризнание подсудимым ОСОБА_6 вины в совершении преступления, она подтверждается показаниями допрошенных судом участников процесса.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_7 пояснил, что он знаком с жителем п. Верхне-Садовое г. Севастополя ОСОБА_6, личных неприязненных отношений к которому не испытывает, в конфликты с ним не вступал.
27 апреля 2008 года около 22.00 часов он совместно со своим братом ОСОБА_8, а также знакомыми ОСОБА_9, ОСОБА_14 находились в баре «Анталия», расположенном в п. Верхне-Садовое в г. Севастополе. В какой-то момент его брат ОСОБА_8 ушел из бара, и, вернувшись примерно через 20-30 минут, сказал, что его обидели в баре «Гавань». Он спросил, сколько человек его обидело, на что ОСОБА_8 ответил - много. Также ОСОБА_8 сказал, что это были ОСОБА_6 и ОСОБА_15 Он принял решение пойти поговорить. После этого он с ОСОБА_8 вышел из бара «Анталия»и пошел в бар «Гавань». За ними пошли ОСОБА_14 и ОСОБА_9 Лично он намеревался в устной форме разобраться, почему обидели его брата, при этом драться с кем-либо он не собирался. В баре «Гавань»он вместе с ОСОБА_9 зашли в помещение, где увидели ОСОБА_6 и ОСОБА_15 Он подошел к ОСОБА_6, чтобы выяснить с ним отношения в устной форме. Увидев его, ОСОБА_6 толкнул его в грудь рукой. В ответ он также толкнул ОСОБА_6. Они стали кричать друг на друга, в связи с чем бармен ОСОБА_17 сказала, чтобы они вышли на улицу, после чего они стали уходить. Он вышел на улицу первым, а ОСОБА_6 шел позади него. Они поднялись по ступеням, ведущим из помещения бара на летнюю площадку, где остановились в стороне от входа слева метрах в двух. ОСОБА_6 находился спиной к бару, а он –лицом к ОСОБА_6. Рядом с ними поблизости никого не было. Люди, находящиеся на летней площадке, располагались от него и ОСОБА_6 на расстоянии не менее 5 метров. Находясь там, он увидел, что в стороне на летней площадке ОСОБА_15 избивает его брата ОСОБА_8 ОСОБА_14 пытался оттащить ОСОБА_15 от ОСОБА_8. Все свое внимание он обратил на своего брата, сделав шаг по направлению к ОСОБА_8, в связи с чем оказался ближе к ОСОБА_6 В этот момент он увидел в правой руке ОСОБА_6 какой-то блестящий предмет. ОСОБА_6 махнул этой рукой и он почувствовал боль в верхней правой части груди. Он увидел в руке ОСОБА_6 раскладной нож-«бабочку» с металлической рукояткой, состоящий из двух половинок. Также он увидел, что рукоятка ножа была металлическая блестящая. Затем ОСОБА_6 движением своей руки вытащил нож из раны. Он почувствовал слабость в ногах и теле. После этого ОСОБА_6 отошел от него в сторону ОСОБА_15 Все происходящее после он помнит обрывочно, поскольку потерял сознание. Он помнит, что к нему подошел ОСОБА_9, после чего его стали вести домой, а после его забрала карета скорой помощи и отвезла в больницу.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_8 пояснил суду, что между его братом ОСОБА_7 и жителем их поселка ОСОБА_6 сложились длительные неприязненные отношения. В 2004 году между ОСОБА_7 и ОСОБА_6 произошла драка.
27 апреля 2008 года в вечернее время он находился в баре «Анталия»в п. Верхне-Садовое в г. Севастополе. С ним за одним столом находились его брат ОСОБА_7, а также знакомые ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_18 и ОСОБА_19. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он решил выйти и зайти в бар «Гавань», расположенный примерно в 50-ти метрах от бара «Анталия», где хотел встретить кого-нибудь из своих знакомых. На летней площадке бара «Гавань» за одним из столиков он увидел ОСОБА_20 и решил подойти к нему. На столик, за которым сидел ОСОБА_20, он поставил два пластиковых стакана с пивом, приобретенным в помещении бара «Гавань». Он намеревался выпить пиво сам и угостить своего приятеля ОСОБА_21. Тот отошел на некоторое время в сторону, чтобы поговорить по мобильному телефону, поэтому купленное пиво он поставил на стол, за которым сидел ОСОБА_20. Затем он обратил внимание, что за этим же столом находился ОСОБА_6. Затем ОСОБА_20 и ОСОБА_6 стали говорить ему, чтобы он ушел от их стола, при этом ОСОБА_6 сбросил со стола поставленное им пиво. После этого он ушел в бар «Анталия». Поведение ОСОБА_6 его обидело, поэтому в бар «Анталия»он пришел расстроенным. ОСОБА_7, видя его состояние, спросил, почему он расстроен. Он ответил, что его обидел ОСОБА_6. После этого ОСОБА_7 встал и вышел из бара «Анталия»в бал «Гавань». Он пошел за братом. Придя в бар, он остался на улице на летней площадке, а ОСОБА_7 зашел в помещение бара, расположенного в полуподвале. Через небольшой промежуток времени из подвала вышли ОСОБА_7 и ОСОБА_6 На улице у входа в помещение бара ОСОБА_6 и ОСОБА_7 стали ругаться в устной форме. Затем он отвернулся в сторону, а когда вновь повернулся к ОСОБА_7 и ОСОБА_6, то увидел, что брат упал на землю. Также он заметил в руке ОСОБА_6 раскладной нож с белой рукоятью. Длина лезвия составляла около 10 сантиметров. Он хотел подойти к ОСОБА_6, чтобы разобраться, почему ОСОБА_7 упал на землю, но в этот момент кто-то схватил его сзади за рубашку и оттащил назад. Впоследствии он увидел у брата рану в районе правой ключицы и кровь на теле и одежде. Находясь в баре, он увидел ОСОБА_20 и еще кого-то из его приятелей, стоящих через дорогу от бара в районе начала ул. Титова. Затем он позвонил своему отцу и сообщил о том, что его и ОСОБА_7 избили возле бара «Гавань». Отец пришел минут через 10 вместе с матерью и забрал его с братом домой. Дома он лег спать, а утром узнал, что ночью ОСОБА_7 увезла из дома на скорой помощи.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_13 пояснил суду, что он проживает по адресу: АДРЕСА_2, совместно со своей супругой и двумя сыновьями –ОСОБА_7 и ОСОБА_8. Ему известно, что между ОСОБА_7 и ОСОБА_6 имеют место личные неприязненные отношения. Несколько лет назад ОСОБА_6 нанес ОСОБА_7 удар бутылкой по голове. От односельчан ему также стало известно, что в 2008 году между его сыновьями и ОСОБА_6 происходили конфликты, о которых сыновья ничего ему не рассказывали.
27 апреля 2008 года около 18.00 часов его сыновья ушли из дома. Поздно ночью ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_8 и сказал: «Папа, нас здесь убивают и убивают». Они с женой оделись и побежали из дома на улицу в район дома культуры, где отдыхает молодежь. По дороге к дому культуры он увидел ОСОБА_8, который держался за лицо, на котором была кровь. Тот сказал: «Там ОСОБА_7 лежит». Он побежал к бару «Гавань», где увидел ОСОБА_7, который лежал на спине на столе на летней площадке бара. У ОСОБА_7 он увидел рану в районе правой верхней части груди, а также кровь на ране и его одежде. Они с женой повели ОСОБА_7 и ОСОБА_8 домой. ОСОБА_7 ему помогал вести ОСОБА_11 и еще один не известный ему парень. Дома ОСОБА_7 стало плохо, в связи с чем он вызвал бригаду скорой помощи. Приехавший врач осмотрел рану и ОСОБА_7 увезли в 1-ую городскую больницу. Он остался дома и осмотрел ОСОБА_8. Промыв тому лицо, он увидел под правым глазом сына рану. Утром он отвез сына в больницу. Там же от лечащего врача ОСОБА_7 ему стало известно, что ночью сыну сделали две операции, поскольку у того было повреждено легкое.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_14 пояснил, что 27 апреля 2008 года в вечернее время он находился в баре «Анталия», расположенном в п. Верхне-Садовое в г. Севастополе. За одним столом вместе с ним находились ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, а также еще несколько ребят и девушек, имен которых он не знает. Около 21.30 часов ОСОБА_8 вышел из бара и направился на дискотеку в дом культуры, где также располагается бар «Гавань». Вернувшись примерно через 10 минут, ОСОБА_8 находился во «взвинченном»состоянии. ОСОБА_8 пояснил, что в баре «Гавань»его оскорбили несколько ребят. После этого он, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 пошли в бар «Гавань», чтобы выяснить, кто из находившихся там оскорбил ОСОБА_8. Он вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_9 зашли в помещение бара «Гавань», где ОСОБА_7 увидел парня, который его оскорбил - ОСОБА_6 Тогда ОСОБА_7 и ОСОБА_6 стали ругаться и хватать друг друга за одежду. В этот момент в бар вошел ОСОБА_8 и они вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 вышли на улицу на летнюю площадку бара, расположенную справа от входа, где конфликт перерос в драку. В ходе драки ОСОБА_7 и ОСОБА_6 наносили друг другу обоюдные удары кулаками в область головы и тела. Каждый из них нанес сопернику не менее 3 ударов. Внезапно он увидел, как ОСОБА_6 достал из правого кармана одетой на нем куртки складной нож-«бабочку»и нанес им колющий удар в правую часть груди ОСОБА_7 в районе ключицы. В момент нанесения удара ОСОБА_7 и ОСОБА_6 стояли лицом друг к другу. ОСОБА_6 держал нож в правой руке. После нанесения удара ОСОБА_7 сделал несколько шагов назад и упал на асфальт. Затем он и ОСОБА_9 подняли ОСОБА_7 с бетонной площадки и уложили его на спину на стол, стоящий рядом на летней площадке бара. Они задрали ОСОБА_7 футболку и в районе правой ключицы увидели рану, из которой обильно шла кровь. Также следы крови имелись и на одежде ОСОБА_7. Он промывал рану водкой и пытался остановить кровотечение, в этом ему помогала какая-то девушка. Спустя некоторое время на место происшествия пришел отец ОСОБА_7 и ОСОБА_8 и забрал сыновей домой. ОСОБА_11 помогал вести ОСОБА_7.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_9 пояснил, что он поддерживает дружеские отношения с жителями п. Верхне-Садовое в г. Севастополе братьями ОСОБА_7 и ОСОБА_8. Ему известно, что между братьями ОСОБА_7 и ОСОБА_6 существуют неприязненные отношения.
27 апреля 2008 года около 21.00 часов он пришел в бар «Анталия», расположенном в п. Верхне-Садовое в г. Севастополе. В баре он находился за одним столиком с братьями ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_17 и ОСОБА_32. В процессе общения и распития спиртных напитков –пива, ОСОБА_8 созвонился по мобильному телефону со своим одноклассником и договорился встретиться с ним в баре «Гавань», расположенном в двухстах метрах от бара «Анталия», в связи с чем вышел из бара. Вернувшись из бара «Гавань», ОСОБА_8 находился во «взвинченном»состоянии и пояснил, что у него возник конфликт с кем-то из посетителей. Тогда ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_14 и он пошли в бар «Гавань», чтобы найти обидчика и разобраться с ним. Вчетвером они вошли в помещение бара «Гавань». Там они увидели ОСОБА_6, ОСОБА_20 и еще каких-то людей, находившихся вместе с ОСОБА_6. Между вышеуказанными лицами и ОСОБА_7 и ОСОБА_8 возник словесный конфликт, в ходе которого ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_6 вышли на улицу. За ними вышло еще несколько человек из компании ОСОБА_6. Находясь в помещении бара, он услышал шум, доносившийся с летней площадки бара «Гавань». Выйдя на улицу, рядом со входом в бар, чуть в стороне от ступенек, он увидел ОСОБА_7 и ОСОБА_6, которые наносили друг другу удары руками по голове и телу. Рядом с дерущимися находилась еще небольшая группа людей. Он оттащил ОСОБА_6 от ОСОБА_7, которого оттаскивал кто-то другой, а затем повернулся спиной к площадке, в связи с чем ОСОБА_6 пропал из поля его зрения. Затем он услышал шум и, обернувшись, увидел, что ОСОБА_6 с ОСОБА_7 вновь дерутся. Они нанесли друг другу по одному-двум ударам кулаками в область головы, а затем драка прекратилась, и он подошел к ОСОБА_7. Тот оттянул одетую на нем футболку и показал рану в районе груди вверху справа. Также ОСОБА_7 пояснил, что его только что ударил ножом ОСОБА_6. Затем ОСОБА_7 стало плохо и он начал терять сознание.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_11 пояснил, что он поддерживает дружеские отношения с жителями п. Верхне-Садовое г. Севастополя ОСОБА_7 и ОСОБА_8. Ему также известно, что между братьями ОСОБА_7 и ОСОБА_6 существуют длительные неприязненные отношения. Между ними неоднократно возникали ссоры, перераставшие в драки.
27 апреля 2008 года около 22.00 часов он находился в баре «Анталия», расположенном в п. Верхне-Садовое в г. Севастополе. Вместе с ним за одним столиком находились его приятели –братья ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_17, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_18, ОСОБА_34, ОСОБА_14. В ходе их совместного застолья ОСОБА_8 на некоторое время ушел из бара «Анталия»и направился в соседний бар «Гавань». Вернувшись минут через 10, ОСОБА_8 сказал, что там у него произошел конфликт с ОСОБА_6, и что с ним нужно разобраться. После этого оба брата ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_14 направились в бар «Гавань», а он и остальные ребята их компании остались сидеть за столиком. Спустя некоторое время к столику подошел их знакомый по имени ОСОБА_19 и сообщил, что в баре «Гавань»зарезали ОСОБА_7. После этого он, ОСОБА_10, ОСОБА_17, ОСОБА_33 и ОСОБА_18 пошли в бар «Гавань», где на летней площадке обнаружили большое количество людей. Там же они увидели ОСОБА_9, который пояснил, что в ходе драки ОСОБА_6 порезал ножом ОСОБА_7. Сам ОСОБА_7 в этот момент сидел на летней площадке бара. Помимо этого, они заметили ОСОБА_6, который стоял на противоположной стороне улицы. ОСОБА_9 подошел к ОСОБА_6 и они о чем-то разговаривали. Он услышал обрывки фраз «...убери нож!». К ним подбежал ОСОБА_8 и стал кричать на ОСОБА_6, угрожая ему. Затем с мобильного телефона ОСОБА_14 он позвонил домой отцу, который, спустя некоторое время, подошел к бару и забрал сыновей домой.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_36 пояснил, что он поддерживает приятельские отношения с ОСОБА_6, проживающим в п. Верхне-Садовое г. Севастополя. Помимо этого, он знаком с братьями ОСОБА_7 и ОСОБА_8, также проживающими в п. Верхне-Садовое.
27 апреля 2008 года около 22.30 часов он находился на летней площадке бара «Гавань»в п. Верхне-Садовое в г. Севастополе и употреблял пиво. Вместе с ним за одним столиком сидели ОСОБА_20, его сестра ОСОБА_37, ОСОБА_6, ОСОБА_38, ОСОБА_39 со своим сожителем и ОСОБА_40. В один из моментов к их столику подошел ОСОБА_8 и поставил на столик 2 пластиковых бокала с пивом. Он обратил внимание, что ОСОБА_6 сбросил со стола бокалы, принесенные ОСОБА_8, после чего последний ушел. Спустя несколько минут на летней площадке у входа в бар появилась компания молодых людей в количестве около 8 человек. Среди них он узнал братьев ОСОБА_7. Рядом с ними находился ОСОБА_6. ОСОБА_7 кричал что-то грубое в адрес ОСОБА_6, вел себя агрессивно по отношению к нему, пытаясь приблизиться к нему и затеять драку. Однако, ОСОБА_7 удерживали его приятели. ОСОБА_6 в это время находился рядом с ОСОБА_7 и стоял лицом к тому. В руке ОСОБА_6 он увидел раскладной нож с темной рукоятью. Лезвие ножа было выдвинуто. Он сказал ОСОБА_6, чтобы тот убрал нож, однако, тот ничего не ответил. Также он обернулся к ОСОБА_7 и попытался его успокоить. ОСОБА_7 еще некоторое время вел себя агрессивно, выражался в адрес ОСОБА_6 нецензурной бранью, после чего на его глазах стал терять сознание и падать на землю. ОСОБА_7 удерживали кто-то из его приятелей, которые впоследствии перетащили его на столик летней площадки бара и уложили на спину. Он касался одежды ОСОБА_7 и обнаружил у себя на руках кровь. Осмотрев ОСОБА_7, он увидел в районе его правой ключицы рану. После этого он вошел в помещение бара, где помыл руки и пошел домой.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_20 пояснил, что 27 апреля 2008 года он находился на летней площадке бара «Гавань», расположенном в п. Верхне-Садовое в г. Севастополе, совместно со своей сестрой ОСОБА_37, а также приятелями ОСОБА_6, ОСОБА_36, ОСОБА_38, ОСОБА_39 и ее сожителем, а также с ОСОБА_40. Поскольку в тот же день в дневное время он с его сестрой, родителями и ОСОБА_6 ездили на шашлыки в район р. Бельбек, у последнего был с собой раскладной походный нож. Когда они находились в баре, к их столику подошел ОСОБА_8, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, и демонстративно, не спрашивая разрешения, поставил на столик 2 пластиковых бокала с пивом. После этого, увидев ОСОБА_6, с которым у них длительные неприязненные отношения, стал жестами угрожать тому, проводя рукой по своему горлу и показывая пальцем на ОСОБА_6, сказав: «Тебе сегодня хана». Ребята из их компании стали просить ОСОБА_7 удалиться, поскольку лично он им неприятен, и они его не приглашали за столик. Также ОСОБА_6 сбросил со стола принесенные ОСОБА_7 бокалы с пивом. После этого ОСОБА_8 вскочил из-за стола и стал кричать, что им всем конец, а также звонить кому-то по мобильному телефону и говорить, что нужно разобраться. Затем он вышел из бара. Минут через 10 он и ОСОБА_40 пошли в помещение бара. В этот момент в бар вошли братья ОСОБА_7, ОСОБА_9 и еще около 5 парней. На некоторое время он потерял из поля зрения ОСОБА_6, а после услышал крик, доносившийся с улицы. Выйдя на летнюю площадку, метрах в пяти от входа, он увидел ОСОБА_6 в окружении восьми человек. Не менее пяти из них наносили ОСОБА_6 удары руками и ногами по голове и телу. ОСОБА_6 находился в полусидячем положении и закрывал руками опущенную голову. Из числа лиц, избивавших ОСОБА_6, он узнал ОСОБА_7 и ОСОБА_8. Подбежав к указанным лицам, он схватил ОСОБА_8 и прижал его к стене, сказав при этом: «Что ты творишь, это все из-за тебя». Затем его за руку схватила сестра ОСОБА_37 и оттащила в сторону, чтобы он не вмешивался в происходящее. После этого он увидел, что ОСОБА_7 лежит на столе на летней площадке бара. Кто-то из присутствовавших крикнул «Зарезали!».
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_37 пояснила, что 27 апреля 2008 года около 22.00 часов она совместно со своим братом ОСОБА_20, а также приятелями ОСОБА_6, ОСОБА_36, ОСОБА_38, ОСОБА_39 и ее сожителем, а также ОСОБА_40, находилась на летней площадке бара «Гавань», расположенном в п. Верхне-Садовое в г. Севастополе. Во время, когда они употребляли спиртные напитки, к их столику подошел ОСОБА_8 и, не спрашивая разрешения, поставил на стол 2 пластиковых бокала с пивом, а сам присел рядом. Поскольку отношения между ОСОБА_6 и ОСОБА_8 довольно натянутые, то они попытались объяснить ОСОБА_8, что его присутствие является неуместным, однако, тот не реагировал и уходить не собирался. Тогда ОСОБА_6 сбросил со стола принесенные ОСОБА_7 бокалы с пивом, в связи с чем ОСОБА_7 вскочил и стал громко кричать, угрожая им всем физической расправой. При этом он стал звонить кому-то по мобильному телефону. Через какое-то время ОСОБА_7 ушел, а они остались сидеть за столиком. Спустя около 10 минут ОСОБА_6 пошел в помещение бара, чтобы приобрести еще пива, и пропал из поля ее зрения. Внезапно она услышала крики о помощи и, обернувшись, увидела, как у ступенек, ведущих в бар, ОСОБА_6 обступила компания молодых ребят, которые наносили ему удары руками и ногами по голове и телу. Среди бьющих ОСОБА_6 ребят она различила братьев ОСОБА_7 и ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_11. К указанной компании подбежал ее брат ОСОБА_20 и ОСОБА_38, вдвоем они стали разнимать дерущихся. ОСОБА_20 схватил за руки ОСОБА_8 и стал оттаскивать его от ОСОБА_6, тот сопротивлялся, вел себя агрессивно и порывался нанести ОСОБА_6 удары. Она испугалась за брата и, подойдя к нему, отвела в сторону. Затем конфликт прекратился. Они с братом пошли на дискотеку в дом культуры, расположенный неподалеку. Однако, пробыв там несколько минут, ее брат вновь вышел на улицу. Примерно через 20 минут она пошла за братом и на ул. Титова, где увидела, как ОСОБА_6 избивают какие-то лица из компании ОСОБА_7. Ее брат, а также ОСОБА_38, оттаскивали нападавших от ОСОБА_6. Она опять забрала брата от места драки и вдвоем они пошли домой. На следующее утро от матери ОСОБА_6 ей стало известно, что ОСОБА_6 нанес удар ножом ОСОБА_7.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_44 пояснил, что 27 апреля 2008 года около 22.30 часов он находился на дискотеке на втором этаже здания клуба, расположенного в п. Верхне-Садовое в г. Севастополе. На короткое время он вышел на летнюю площадку бара «Гавань», где подсел за столик к своему приятелю ОСОБА_16. На летней площадке он увидел жителей поселка ОСОБА_46 и ОСОБА_47, а также ОСОБА_7 и ОСОБА_8, которые со своей компанией подошли ко входу в помещение бара «Гавань». Среди ребят в компании братьев ОСОБА_7 он узнал ОСОБА_11, ОСОБА_9. Общая численность компании ОСОБА_7 была около 8 человек. Вышеуказанная компания сгруппировалась у входа в помещение бара. Он увидел, что оба ОСОБА_7 вышли из помещения бара вместе с ОСОБА_6 на улицу. Оба брата ОСОБА_7 стали кричать ОСОБА_6, что они сейчас с ним расправятся, и ему будет конец. При этом все это озвучивалось с применением нецензурной брани. Затем он увидел, что оба ОСОБА_7 стали наносить удары ОСОБА_6 руками в область головы. Он решил заступиться за ОСОБА_6 и, подбежав к ОСОБА_7, оттащил ОСОБА_7 в сторону. Тот стал сопротивляться и нанес ему два удара рукой в область правого глаза. Потом они вдвоем упали на землю. Он оттолкнул ОСОБА_7 и поднялся с земли. К нему подскочил ОСОБА_7 и схватил его за руку. Затем их кто-то оттащил. После этого он больше в конфликт не вмешивался, а стоял в стороне и наблюдал, как ОСОБА_20 оттаскивал в сторону ОСОБА_8. Тот вел себя по отношению к ОСОБА_20 агрессивно, пытался вырваться от него. Также он видел большую группу людей, которые находились рядом со входом в помещение бара. Здесь были лица из компании ОСОБА_7, а также сами ОСОБА_7. Происходила драка и большая суматоха. Самого ОСОБА_6 он в тот момент уже не видел, поскольку находился в стороне в состоянии алкогольного опьянения. Потом он услышал, что кто-то зарезал ОСОБА_7.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_46 пояснил, что 27 апреля 2008 года около 21.30 часа он находился на летней площадке бара «Гавань», расположенном в п. Верхне-Садовое в г. Севастополе. Там он находился вместе с ОСОБА_48. С ними за одним столиком находились ОСОБА_20 со своей сестрой, ОСОБА_6, ОСОБА_38 и не знакомая ему девушка. В какой-то момент у их столика появился ОСОБА_8, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Некоторое время он был рядом с их столиком, а затем стал кричать нецензурной бранью, после чего ушел. Спустя некоторое время он заметил, что со стороны бара «Анталия»в их сторону направляется группа парней в количестве 7-8 человек. Среди них он узнал ОСОБА_7 и ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. С ними также находилось еще несколько не известных ему молодых людей. ОСОБА_6 и его знакомые, увидев группу людей, приближавшуюся к бару «Гавань», встали из-за стола и подошли ко входу в бар, где встали в стороне от ступенек, на расстоянии около 8 метров. Увидев ОСОБА_6, ребята из компании ОСОБА_7 стали наносить ему удары руками и ногами по голове и телу. Он видел, что удары наносили оба брата ОСОБА_7 и кто-то еще из их компании, однако, кто конкретно, назвать не может. Также он видел, как ОСОБА_6 стал закрывать голову руками и кричать избивавшим его лицам, чтобы те отстали от него, прося ребят о помощи. Потом появилось еще около 7 человек, среди них он увидел ОСОБА_20 и ОСОБА_44. Последний стал драться с кем-то из компании ОСОБА_7. ОСОБА_20 оттаскивал в сторону ОСОБА_8. Тот вел себя агрессивно, вырывался от ОСОБА_20 и опять рвался избивать ОСОБА_6. Затем драка прекратилась. Он услышал крики ОСОБА_7: «Меня убили, меня зарезали!». В тот момент ОСОБА_7 стоял на ногах на площадке. Потом его кто-то уложил на стол, стоящий на летней площадке бара.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_38 пояснил, что 27 апреля 2008 года около 22.00 часов он находился на летней площадке бара «Гавань»в п. Верхне-Садовое в г. Севастополе. За одним столом с ним находился ОСОБА_20, его сестра ОСОБА_37, ОСОБА_6, ОСОБА_36 и ОСОБА_39 со своим сожителем. Находясь в баре, он заходил в само помещение, заказывал там пиво и закуску. В какой-то момент он, находясь на летней площадке бара, услышал шум, доносившийся со стороны входа в помещение бара. В тот момент он находился спиной к данному входу. Обернувшись, он увидел группу молодых людей. Все они находились у входа в помещение бара. Среди них он различил обоих братьев ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. Более никого из этой компании он не запомнил. От группы вышеуказанных парней исходил шум (громкие голоса с употреблением нецензурной брани). Происходила ли драка, ему неизвестно. Он увидел, что ОСОБА_20 подбежал к ребятам и пытался то ли вмешаться, то ли разнять кого-то. Когда он (ОСОБА_38) подошел к вышеуказанной группе парней, то заметил ОСОБА_6, находящегося чуть в стороне. Также он увидел, что ОСОБА_7 стал терять сознание. На теле ОСОБА_7 он увидел рану, из которой проступала кровь. Какого-либо конфликта в тот момент уже не происходило. Потом кто-то стал оказывать ОСОБА_7 первую помощь. Он со своего мобильного телефона вызвал бригаду скорой помощи. Затем подошла ОСОБА_37, которая увела его и ОСОБА_20 на дискотеку в здание дома культуры. Минут через пять они с ОСОБА_20 вышли на улицу.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_15 пояснил, что 27 апреля 2008 года около 15.00 часов он находился на летней площадке бара «Гавань»в п. Верхне-Садовое г. Севастополя. За одним столиком с ним находились ОСОБА_49, ОСОБА_40 и ОСОБА_47. Все они употребляли спиртные напитки. Спустя некоторое время в бар приехали братья ОСОБА_7 и ОСОБА_8 со своими приятелями. Компания братьев ОСОБА_7 также находилась в состоянии алкогольного опьянения и вела себя вызывающе, в связи с чем ОСОБА_49 сделал им замечание, чтобы они не шумели. Потом ОСОБА_49 вышел на некоторое время, а когда возвращался, к нему подошел ОСОБА_8 и нанес несколько ударов кулаками в область груди и плеч. ОСОБА_49 схватил ОСОБА_8 руками, чтобы тот не смог нанести ему еще удары. Затем к ним побежал ОСОБА_7 и нанес ОСОБА_49 удар ногой в область тела, а также несколько ударов руками в область головы, от которых ОСОБА_49 упал на землю. Он подбежал к ним и попытался оттащить ОСОБА_7 от него. В ответ ОСОБА_7 нанес ему удар кулаком в область лица, от которого он упал. Пока он лежал на земле, кто-то нанес ему еще три удара ногами в область тела. Потом он пришел в себя, встал на ноги и поднял ОСОБА_49 с земли, после чего они вдвоем вернулись за столик. Лично он и ОСОБА_49 никому ударов не наносили. Из бара «Гавань»27 апреля 2008 года он ушел около 21.00 часа и после этого находился дома примерно до 09.00 часов. Очевидцем конфликта между ОСОБА_6 и братьями ОСОБА_7 он не являлся.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_12 пояснил, что он знаком с жителями п. Верхне-Садовое г. Севастополя ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_6. Ему известно, что между братьями ОСОБА_7 и ОСОБА_6 существуют длительные неприязненные отношения. О причинах данной неприязни ему ничего не известно.
27 апреля 2008 года он находился в п. Верхне-Садовое в г. Севастополе. Днем он отдыхал на природе с братьями ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_18 и ОСОБА_10. Также с ними было еще большое количество знакомых. Около 17.00 часов на своем автомобиле он привез ОСОБА_11, ОСОБА_18, братьев ОСОБА_7 и ОСОБА_10 к бару «Гавань». ОСОБА_10 и ОСОБА_11 он довез до дома, остальные остались в баре «Гавань». В тот же день около 19.00 часов он пошел в гости на день рождения к своей тетке в п. Верхне-Садовое, где находился вплоть до 06.00 часов 28 апреля 2008 года. Очевидцем событий 27 апреля 2008 года в баре «Гавань»и баре «Анталия»он не являлся.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_49 пояснил, что 27 апреля 2008 года в дневное время он находился в баре «Гавань»в п. Верхне-Садовое в г. Севастополе. Вместе с ним за одним столиком сидели ОСОБА_15, ОСОБА_40 и ОСОБА_47. В бар приехали братья ОСОБА_7 и ОСОБА_8. Вместе с ними были ОСОБА_12 и еще несколько их приятелей. Компания братьев ОСОБА_7 вела себя вызывающе, в связи с чем он сделал им устное замечание. Вследствие этого ОСОБА_8 ударил его кулаком в лицо. Затем рядом с ним появился ОСОБА_15. Тот стал кричать, чтобы ОСОБА_8 его не трогал. Затем он увидел, что рядом с ОСОБА_8 находится его брат ОСОБА_7. Вдвоем они стали наносить удары ОСОБА_15. Потом братьев ОСОБА_7 оттащили в сторону парни из их компании. После этого, минут через 15, он (ОСОБА_49) ушел домой. При нем ОСОБА_15 угроз в адрес ОСОБА_7 не высказывал. Вечером в баре «Гавань»он не был, а находился дома.
Из оглашенных в порядке ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_50 следует, что в настоящее время она работает барменом в баре «Гавань»в п. Верхне-Садовое в г. Севастополе. 27 апреля 2008 года в течение дня она находилась на рабочем месте. Вечером в баре на летней площадке отдыхало большое количество людей. Здесь был ОСОБА_6, ОСОБА_20 и ОСОБА_37. Все они находились за одним столом. Около 22.30 часов в помещение бара зашел ОСОБА_6, чтобы заказать у нее пива. В баре она находилась за барной стойкой, откуда летняя площадка бара не просматривается. Заказав пива, ОСОБА_6 вышел из помещения бара. Через небольшой промежуток времени после ухода ОСОБА_6 она услышала шум голосов, доносившийся со стороны летней площадки бара. Она вышла из помещения бара на площадку. Здесь слева от входа находилось большое количество молодых людей –жителей их поселка. Среди них находились ОСОБА_9, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, а также еще большое количество лиц. Было темно, и всех рассмотреть она не смогла. В общей сложности на площадке находилось не менее десяти человек. За группой молодых людей она долго не наблюдала. Они кричали, происходила ли драка, ей неизвестно. Расстояние от входа в помещение бара до группы молодых людей составляло метров 5-6. Затем она вернулась в помещение бара. Минут через пять туда же зашел ОСОБА_8 и сказал, чтобы она вызывала скорую помощь. При это дословно он сказал: «Там ОСОБА_7 подрезали». Она вышла на улицу и увидела лежащего там на столике летней площадки бара ОСОБА_7. Он лежал на столе без футболки. Она увидел у ОСОБА_7 рану в верхней части груди справа. Она предложила ОСОБА_7 вызвать бригаду скорой помощи и работников милиции. ОСОБА_7 сказал: «Не надо, это я сам упал». При этом на летней площадке бара находилось большое количество людей, но конфликта уже не было. После этого она вернулась в помещение бара. Находясь там, она увидела, что ОСОБА_7 увели из бара (т.1 л.д.103).
Из оглашенных в порядке ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_51 следует, что 27 апреля 2008 года в вечернее время она находилась на летней площадке бара «Гавань», расположенном в п. Верхне-Садовое в г. Севастополе. Вместе с ней за столиком находилась ее приятельница ОСОБА_52. Также на летней площадке она увидела группы молодых людей, среди которых запомнила ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, а также ОСОБА_47. Остальных ребят она не запомнила. Находясь за столом, она услышала брань со стороны молодых людей. Они ругались между собой, бегали по площадке, возможно, забегали в бар. Происходила ли драка, она не видела, раненого ОСОБА_7 она также не видела, поскольку на площадке бара было темно, а она находилась в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д.110).
Помимо показаний вышеуказанных лиц, вина подсудимого ОСОБА_6 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами по делу:
- протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2008 года, в ходе проведения которого на летней площадке кафе-бара «Гавань», расположенного в Доме Культуры по ул. Севастопольской в п. Верхне-Садовое г. Севастополя, были обнаружены и изъяты: кепка-бейсболка темно-серого цвета с изображением цифр «89»на внешней стороне справа; три бумажные белые салфетки со следами засохшего вещества бурого цвета, похожего на кровь; смывы крови на ватные тампоны, а именно ватные тампоны со следами засохшего вещества бурого цвета (т.1 л.д.10-13);
- протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2008 года, в ходе проведения которого в подъезде № 3 дома АДРЕСА_1 за мусорной трубой был обнаружен и изъят перочинный нож с деревянной рукоятью коричневого цвета. Длина ножа в сложенном виде составляет около 12 сантиметров, в разложенном –около 24 сантиметров. Длина лезвия около 10 сантиметров. На лезвии, в том месте, где открывается нож, имеется пятно темно-бурого цвета. Со слов ОСОБА_6, 27 апреля 2008 года в ходе драки возле кафе-бара «Гавань»данным ножом он причинил телесные повреждения ОСОБА_7 (т.1 л.д.14);
- протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2008 года, в ходе проведения которого в квартире АДРЕСА_1, в прихожей указанной квартиры ОСОБА_42 в присутствии понятых добровольно выдала вещи своего сына ОСОБА_6, а именно: пару демисезонных ботинок сорокового размера, без голенища, из материала коричневого цвета, похожего на кожу, ботинки на шнурках, бывшие в употреблении (стоптанные); куртку джинсовую демисезонного серого цвета на «молнии»«Нат Джинс»; брюки-джинсы синего цвета «Крд», размер 33, с накладными карманами сзади и на передней стороне правой штанины (т.1 л.д.15);
- протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2008 года, в ходе проведения которого во дворе частного домовладения по АДРЕСА_2 ОСОБА_7 в присутствии понятых добровольно выдала вещи своего сына ОСОБА_7, а именно: куртку джинсовую короткую светло-серого цвета «Винтэж Деним», демисезонную, размера «Л», на «молнии», на которой визуальным осмотром были выявлены засохшие пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь, пятна располагаются на внутренней стороне воротника и лацкана справа и слева, а также на внешней стороне левого рукава, в том числе в районе плечевой части, помимо этого на куртке имеются повреждения ткани под правым рукавом и на самом правом рукаве (ткань порвана по шву), длина повреждения около 400 миллиметров; майку-безрукавку красного цвета с надписями на спинной части и передней, вся передняя верхняя часть майки обильно испачкана засохшим веществом бурого цвета, похожего на кровь (т.1 л.д.16);
- протоколами очных ставок от 30 января 2009 года, проведенными между ОСОБА_7 и ОСОБА_6, а также между ОСОБА_8 и ОСОБА_6, в ходе которых ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_6 подтвердили показания, данные ими ранее (т.1 л.д.62-64, т.1 л.д.68-69);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 305мд от 09 июня 2008 года, согласно которой на основании судебно-медицинского освидетельствования у ОСОБА_7 были обнаружены телесные повреждения в виде: колото-резанной раны на груди справа в области 2-го межреберья своим раневым каналом проникающая в грудную полость, со слепым ранением верхушки правого легкого в исходе раневого канала. Ранение сопровождалось частичным спадением правого легкого и кровоизлиянием в правую грудную полость. На колото-резанный характер ранения указывают преобладание длины кожной раны над ее обширной, наличие раневого канала. Повреждение причинено колюще-режущим предметом, возможно, клинком ножа, не противоречит сроку 27 апреля 2008 года и относится к тяжким по признаку опасности для жизни (т.1 л.д.149-150);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 57мд от 06 февраля 2009 года, согласно которой на основании судебно-медицинского освидетельствования у ОСОБА_6 были обнаружены телесные повреждения в виде: ссадин на лице; кровоподтека на левом плече; дефекта эмали нижнего края коронки первого верхнего правого зуба, с утратой 2/3 коронки. Данные телесные повреждения были причинены воздействием твердых тупых предметов, возможно, кулаками, обутой ногой, что могло иметь место при обстоятельствах и в срок 27 апреля 2008 года, и относятся к категории легких. Телесные повреждения, обнаруженные у ОСОБА_6 могли быть причинены не менее, чем четырьмя ударно-травматическими воздействиями с местом приложения травмирующей силы к местам повреждений (т.1 л.д.155-156);
- заключением специалиста № 3/284 от 26 мая 2008 года, согласно которого представленный на исследование нож, изъятый 28 апреля 2008 года у ОСОБА_6, является шарнирным ножом спортивно-туристического назначения, промышленного изготовления (Китай), холодным оружием не является (т.1 л.д.162).
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что действительно имело место нанесение потерпевшему ОСОБА_7 тяжких телесных повреждений и оно было совершено именно подсудимым ОСОБА_6
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_6 квалифицированы по ч.1 ст.121 УК Украины. Вышеуказанная статья предусматривает уголовную ответственность за умышленное причинение потерпевшему тяжкого телесного повреждения.
Вместе с тем, в ходе слушания дела по существу судом было установлено, что между ОСОБА_6 и ОСОБА_7 имели место длительные личные неприязненные отношения. Об этом показывали как подсудимый ОСОБА_6, так и свидетели ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_20, ОСОБА_37
27 апреля 2008 года в вечернее время ОСОБА_8 зашел в бар «Гавань», где находился ОСОБА_6 со своими знакомыми. Там ОСОБА_8, приобретя пиво, поставил его на стол компании ОСОБА_6, который сбросил пиво на пол. Это следует из показаний подсудимого ОСОБА_6, свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_36, ОСОБА_20, ОСОБА_37 После этого ОСОБА_6 потребовал от ОСОБА_8, чтобы тот ушел.
ОСОБА_8, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, стал высказывать угрозы физической расправы в отношении ОСОБА_6, что также подтвердили свидетели ОСОБА_37, ОСОБА_20 При этом последний пояснил, что ОСОБА_8 произнес фразу: «Тебе хана», обращаясь к ОСОБА_6
Иные свидетели по делу –ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_11 и сам потерпевший ОСОБА_7 также подтверждали то, что ОСОБА_8, вернувшись в бар «Анталия»в пос. Верхне-Садовое в г. Севастополе поздним вечером, был во взвинченном состоянии, пояснял, что у него возник конфликт в баре «Гавань», в связи с чем было решено пойти разобраться с обидчиком.
После этого ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_9 пошли в бар «Гавань»в пос. Верхне-Садовое в г. Севастополе с целью разобраться с обидчиком ОСОБА_8, что не оспаривали вышеуказанные лица.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ОСОБА_6 и ОСОБА_7 существовали неприязненные отношения, в связи с которыми в последующем возник конфликт. При этом первоначальные активные действия были совершены именно ОСОБА_7, а не подсудимым ОСОБА_6, продолжавшим находится в том же баре, где он отдыхал ранее.
Из показаний свидетелей ОСОБА_36, ОСОБА_20, ОСОБА_37, ОСОБА_44, ОСОБА_46 следует, что в бар, где они находились, вошла компания примерно из 8-ми человек, среди которых были братья ОСОБА_7.
Свидетель ОСОБА_44 показывал, что при этом на выходе из бара оба брата ОСОБА_7 в нецензурной форме кричали ОСОБА_6, что с ним сейчас расправятся, после чего мужчины стали наносит удары ОСОБА_6 в область головы.
Также свидетель ОСОБА_20 пояснял, что на летней площадке ОСОБА_6 около 5-ти человек стали наносить удары руками и ногами по голове и телу.
Свидетель ОСОБА_46 настаивал на том, что ребята из компании ОСОБА_7 стали наносить удары ОСОБА_6 руками и ногами по голове.
Об этом же указывал и сам подсудимый ОСОБА_6
Также подсудимый ОСОБА_6 не оспаривал наличие у него ножа спортивно-туристического назначения, который находился у него в кармане. При этом ОСОБА_6 пояснил, что после того, как ему стали наносить удары молодые люди из компании ОСОБА_7 в количестве около 8-ми человек, в том числе ОСОБА_7, он стал кричать, чтобы его оставили в покое, однако, поскольку его продолжали избивать, он достал нож и, защищая свою жизнь и здоровье, стал размахивать им в разные стороны и по неосторожности нанес удар ОСОБА_7, от которого у последнего возникли тяжкие телесные повреждения.
Однако, потерпевший ОСОБА_7, не меняя свою позицию как на досудебном следствии, так и в суде, давал последовательные показания о том, что ОСОБА_6 нанес целенаправленный удар ножом в верхнюю часть его тела, его действия не были неосторожными.
Об этом же указывал свидетель ОСОБА_14, пояснивший, что он видел, как в ходе драки с ОСОБА_7 ОСОБА_6 достал из кармана раскладной нож-бабочку, которым нанес удар в правую часть груди в области ключицы ОСОБА_7
Из заключения судебно-медицинской экспертизы №305 мд от 09 июня 2008 года следует, что у ОСОБА_7 обнаружены тяжкие телесные повреждения в виде: колото-резанной раны на груди справа в области 2-го межреберья своим раневым каналом проникающей в грудную полость, со слепым ранением верхушки правого легкого в исходе раневого канала. Ранение сопровождалось частичным спадением правого легкого и кровоизлиянием в правую грудную полость. На колото-резанный характер ранения указывают преобладание длины кожной раны над ее обширной, наличие раневого канала. Повреждение причинено колюще-режущим предметом, возможно, клинком ножа, не противоречит сроку 27 апреля 2008 года и относится к тяжким по признаку опасности для жизни (т.1 л.д.149-150).
Из оглашенных в порядке ст.306 УПК Украины показаний судебно-медицинского эксперта ОСОБА_54 следует, что при размахивании ножом возможно причинение телесных повреждений в виде линейных ссадин, ран кожи с подкожной клетчаткой, то есть, резаных ран с незначительным раневым каналом. В данному случае имеется раневой канал с направлением спереди назад и несколько сверху вниз в правой грудной полости с ранением верхушки легкого –раневой канал не менее 10-15 сантиметров. Повреждение причинено клинков ножа под прямым углом к плоскости тела или под углом, близкому к прямому. Таким образом, ранение получено ОСОБА_7 не при касательном ранении при размахивании ножом, а при внедрении клинка ножа в грудь справа почти под прямым углом или углом, близким к таковому (т.1 л.д.81-82).
При таких обстоятельствах, суд критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_6 относительно того, что он не наносил умышленного удара ОСОБА_7, а только размахивал ножом, поскольку данные показания противоречат как показаниям потерпевшего ОСОБА_7, свидетелей по делу, так и письменным доказательствам по делу.
Таким образом, суд приходит к выводу о целенаправленном нанесении удара ОСОБА_6 ножом в область грудной клетки ОСОБА_7, в связи с которым у последнего и возникли тяжкие телесные повреждения.
Вместе с тем, статья 36 УК Украины предусматривает, что необходимой обороной признаются действия, совершенные в целях защиты охраняемых законом прав и интересов личности защищающегося или другого лица от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, необходимого и достаточного в данной обстановке для незамедлительного предотвращения или пресечения посягательства, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны.
Превышением пределов необходимой обороны признается умышленное причинение посягающему тяжкого вреда, явно не соответствующего опасности посягательства или обстановке защиты.
Под общественно-опасным посягательством, предусмотренным ч.1 ст.36 УК Украины, следует понимать какие-либо активные действия лица (группы лиц), которые непосредственно направлены на причинение немедленного и неотвратимого существенного вреда охраняемым законом правам и интересам защищающегося лица, или иного лица. При этом следует установить, что посягательство уже началось и еще не закончилось.
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О судебной практике по делам о необходимой обороне»от 26 апреля 2002 года, для того, чтобы установить наличие либо отсутствие признаков превышения пределов необходимой обороны, суды должны учитывать не только соответствие или несоответствие орудий защиты и нападения, но и характер опасности, которая угрожала лицу, и обстоятельства, которые влияли или могли повлиять на реальное соотношение сил, в частности: место и время нападения, его внезапность, количество нападающих и тех, кто защищался, их физические данные (возраст, пол, состояние здоровья) и другие обстоятельства.
Оценивая вышеприведенные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что несколько лиц –более 5-ти, в том числе и ОСОБА_7, стали осуществлять активные противоправные действия в отношении ОСОБА_6, наносить ему удары, от которых у него возникли легкие телесные повреждения, причиненные не менее, чем четырьмя ударно-травматическими воздействиями с местом приложения травмирующей силы к местам повреждений, воздействием твердых тупых предметов, возможно, кулаками, обутой ногой, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 57мд от 06 февраля 2009 года, в связи с которыми у ОСОБА_6 возникли реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровье. С учетом характера нападения, обстановки защиты суд считает, что ОСОБА_6 находился в состоянии необходимой обороны.
Вместе с тем, ОСОБА_6, защищаясь от противоправных действий вышеуказанных лиц, в том числе и потерпевшего ОСОБА_7, использовал в качестве орудия защиты нож спортивно-туристического назначения, которым умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_7, не имеющему при себе каких-либо предметов, приспособленных для нанесения телесных повреждений, тяжкие телесные повреждения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имело место умышленное причинение посягающему тяжкого вреда, явно не соответствующего обстановке защиты в связи с несоответствием орудий защиты и нападения, что свидетельствует о превышении ОСОБА_6 пределов необходимой обороны.
Таким образом, суд квалифицирует действия ОСОБА_6 по ст.124 УК Украины как умышленное причинение тяжких телесных повреждений, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
В соответствии со ст.66 ч.1 п.7 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_6, судом признается: совершение преступления под влиянием сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего.
В соответствии со ст.67 ч.1 п.13 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_6, судом признается совершение преступления лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения.
Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_6, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, ранее не судимого, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящего, характеризующегося по месту проживания участковым инспектором –удовлетворительно, по месту обучения директором ДЮСШ «Спартак»и тренером-преподавателем –положительно, по месту работы начальником района контактной сети №43 станция Инкерман-ІІ Симферопольской дистанции электроснабжения Приднепровской железной дороги –положительно, по месту проживания сельским головой с. Верхне-Садовое г. Севастополя –положительно, мнение потерпевшего, настаивавшего на назначении строгого наказания, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, на основании чего приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в пределах, установленных санкцией статьи, вмененной ему в вину, в виде ограничения свободы.
Однако с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_6, ранее не судимого, положительно характеризующегося, не состоящего на спецучетах у врачей нарколога и психиатра, согласившись по данному поводу с позицией прокурора, поддерживавшего государственное обвинение по делу, суд считает возможным освободить ОСОБА_6 от назначенного наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
По делу потерпевшим ОСОБА_7 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 1.992,1 гривен, а также морального вреда в размере 50.000 гривен. В судебном заседании потерпевший поддержал исковые требования в полном объеме.
При рассмотрении дела исковые требования потерпевшего в части материального ущерба нашли свое подтверждение и, в соответствии с требованиями ГК Украины, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Что касается суммы морального вреда, то она несколько завышена потерпевшим и не соответствует реально пережитым им страданиям и изменению уклада его жизни, в связи с чем исковые требования потерпевшего в данной части подлежат частичному удовлетворению в размере 5.000 грн.
Судьба вещественных доказательств по делу должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК Украины, согласно которой: куртка джинсовая, майка-безрукавка красного цвета, одетые на потерпевшем ОСОБА_7 в момент причинения ему телесных повреждений; нож складной, которым ОСОБА_6 причинил телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_7; бумажные белые салфетки со следами засохшего вещества бурого цвета, похожего на кровь, и смывы крови на ватных тампонах, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ГОМ Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе, - подлежат уничтожению.
Судебных издержек по делу нет, арест на имущество подсудимого не накладывался.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.124 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1-го (одного) года ограничения свободы.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_6 от отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы, если он в течение определенного судом испытательного срока –2 (двух) лет, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и работы; периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_6 в виде подписки о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в Законную силу.
Гражданский иск ОСОБА_7 –удовлетворить частично.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_7 в счет возмещения материального ущерба 1.992,1 гривен, в счет возмещения морального вреда –5.000 гривен. В остальной части иска отказать.
Вещественные доказательства по делу:
- куртку джинсовую, майку-безрукавку красного цвета, одетые на потерпевшем ОСОБА_7 в момент причинения ему телесных повреждений; нож складной, которым ОСОБА_6 причинил телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_7; бумажные белые салфетки со следами засохшего вещества бурого цвета, похожего на кровь, и смывы крови на ватных тампонах, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ГОМ Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд города Севастополя.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Председательствующий:
Судья Нахимовского районного
суда города Севастополя Е.Д. Галькевич
- Номер: 1/697/3/2016
- Опис: по обвинуваченню Білецького О.О.за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст 122 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2015
- Дата етапу: 20.03.2017
- Номер: 1-в/241/1/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 1-в/315/9/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 1-в/441/6/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер: 1-в/515/223/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 1-в/653/50/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/397/63/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без задоволення,а постанови без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 29.03.2016
- Номер: 1-в/392/66/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2016
- Дата етапу: 29.01.2016
- Номер: 11-кп/781/280/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 29.03.2016
- Номер: 11/793/17/17
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2017
- Дата етапу: 20.03.2017
- Номер: 1/697/2/2017
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи: направлено за підсудністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2017
- Дата етапу: 06.06.2017
- Номер: 5/0285/1/18
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2018
- Дата етапу: 17.01.2018
- Номер: 1-в/126/71/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2018
- Дата етапу: 10.07.2018
- Номер: 1-в/510/34/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2018
- Дата етапу: 29.05.2020
- Номер: 1-р/285/2/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2019
- Дата етапу: 03.05.2019
- Номер: 1-в/509/71/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2021
- Дата етапу: 11.06.2021
- Номер: 1-в/706/64/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2021
- Дата етапу: 20.12.2021
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер: 1/939/18/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 1/1373/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: 1/2217/2/2012
- Опис: ч.1 ст. 122
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 27.02.2012
- Номер: 1/202/6/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 03.12.2012
- Номер: 1/2210/2012/11
- Опис: 122 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 1/608/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 09.06.2011
- Номер: 1/291/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 06.07.2011
- Номер: 1-49/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Сколівський районний суд Львівської області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 21.06.2011
- Номер:
- Опис: 186
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2009
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 1-89/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: к78
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2010
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 1-89/11
- Опис: 309ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: /701/3764/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-89/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Галькевич О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 06.10.2011