НАХИМОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. СЕВАСТОПОЛЯ

Дело №1-288/11

категория 20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 января 2011 года                                                        город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего:          -          судьи Галькевич Е.Д.,

при секретаре:          -          Мирошниченко Ю.

с участием прокурора:           -          Горбенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 20 августа 2010 года Нахимовским районным судом г. Севастополя по ч.1 ст.185 УК Украины к 1-му году лишения свободы с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

          17 сентября 2010 года в период времени с 10.00 часов до 11.00 часов ОСОБА_4, находясь на лестничной площадке, расположенной на втором этаже подъезда №1 дома АДРЕСА_2, действуя умышленно, повторно, путем свободного доступа, с указанной лестничной площадки тайно похитил оставленную без присмотра чугунную батарею, состоящую из 10-ти секций, стоимостью 700 грн., принадлежащую ОСОБА_5, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и показал следующее.          17 сентября 2010 года около 11 часов он зашел в подъезд одного из домов, расположенного в АДРЕСА_2. На дверях подъезда стоял кодовый замок. На втором этаже он увидел чугунную батарею, которую погрузил на тележку, находившуюся под лестницей в подъезде, и отвез к своему знакомому ОСОБА_6 Там он продал батарею за 99 грн.

Понимает, что действовал неправомерно, просит его строго не наказывать, раскаивается в содеянном.     

          Собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым в полном объеме, им не оспариваются и отвечают фактическим обстоятельствам дела, поэтому они в соответствии со ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Суд находит имеющиеся в деле доказательства относимыми, допустимыми, достаточными, достоверными, согласующимися между собой и с показаниями подсудимого, объективно доказывающими вину ОСОБА_4 в предъявленном ему обвинении, в связи с чем считает возможным положить их в основу постанавливаемого обвинительного приговора суда.

          Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

          Согласно с п.1 ч.1 ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4, судом признаётся: признание своей вины, чистосердечное раскаяние.

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_4, суд учитывает степень тяжесть совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, ранее судимого и вновь совершившего аналогичное корыстное преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, характеризующегося по месту жительства с удовлетворительной стороны, наличие обстоятельства, смягчающего его наказание, и отсутствие таковых, отягчающих его, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, в виде лишения свободы.

С учетом личности виновного, не состоящего на спецучетах у врачей нарколога и психиатра, характеризующегося по месту жительства с удовлетворительной стороны, его молодого возраста, небольшого объема преступной деятельности –один эпизод кражи, а также того, что потерпевшая ОСОБА_5 никаких претензий к ОСОБА_4 не имела, суд избирает наказание в минимальных пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, но в виде лишения свободы.

Из материалов дела видно, что 20 августа 2010 года ОСОБА_4 был судим Нахимовским районным судом г. Севастополя по ч.1 ст.185 УК Украины к 1-му году лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.

Вмененное по настоящему уголовному делу преступление ОСОБА_4 совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору суда. При таких обстоятельствах, при назначении ему окончательного наказания суд применяет положения ч.1 ст.71 УК Украины, избирая принцип присоединения неотбытой части наказания.

          Что касается вещественного доказательства по делу, то в соответствии со ст.81 УПК Украины, чугунная батарея, состоящая из 10-ти секций, переданная на хранение потерпевшей ОСОБА_5, подлежит оставлению ей по принадлежности как законному собственнику.

          Гражданский иск по делу не заявлен, судебные издержки отсутствуют, арест на имущество подсудимого не накладывался.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1-го (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нахимовского районного суда г. Севастополя от 20 августа 2010 года, окончательно определив ОСОБА_4 наказание в виде 1-го (одного) года 1-го (одного) месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ОСОБА_4 исчислять с момента заключения его под стражу - с 24 января 2011 года.

Вещественное доказательство по делу: чугунную батарею, переданную на хранение ОСОБА_5, –оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд г. Севастополя, а осужденным ОСОБА_4, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения им копии настоящего приговора.

Судья:                                                                                          /подпись/

Копия верна.

Председательствующий:

Судья Нахимовского районного

Суда города Севастополя Е.Д.Галькевич