Справа № 3-102/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2011 року суддя Солом’янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Солом’янського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого менеджером логістики та митної справи в ТОВ " Три-Центральний аптечний склад", проживає: АДРЕСА_1, - в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
27.11.2010 року о 19 год. 35 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Шкода» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Києві на пр.-ті Повітрофлотському, 20 порушив п.п. 12.1, 12.3, 13.1 ПДР, т.я. не вибрав безпечної дистанції, швидкості руху, у разі виникнення небезпеки для руху, яку водій об’єктивно спроможний виявити, не вжив заходів до зупинки транспортного засобу або безпечного об'їзду, та здійснив зіткнення з автомобілем мітсубісі державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що привело до пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1 у суді 20.12.2010 року вину свою не визнав, посилаючись на те, що ДТП сталося не з його вини, а тому розгляд справи просив відкласти на 2 тижні у зв’язку з проведенням експертного дослідження по ДТП., однак більше до суду не зявився, хоча належним чином викликався до суду, і ніякого дослідження надано не було, а тому є підстави для розгляду матеріалів у його відсутності.
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями учасників пригоди, а тому приходжу до висновку про те, що дії ОСОБА_1 знаходяться в причинному зв’язку з ДТП та її наслідками.
Керуючись ст. 124 КпАП України, суддя ,-
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя :