Судове рішення #13433548

Печерський районний суд м. Києва

СУДОВИЙ НАКАЗ

08 лютого 2011 року                                                      Справа № 2-н-150/11

                                                                                                                             

Суддя Печерського районного суду м. Києва, Кирилюк І. В. , розглянувши  розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 боргу за телекомунікаційні послуги в розмірі 354 (триста п’ятдесят чотири) грн. 53 коп. та судових витрат.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускаються.

Згідно ст. 526 ЦК України та ст. 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України ,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_2 (01133, АДРЕСА_1, інші відомості відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул.. Горького, 40, п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 322904, код ЗКПО 01189910) борг за телекомунікаційні послуги в розмірі 354 (триста п’ятдесят чотири) грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (01133, АДРЕСА_1, інші відомості відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул.. Горького, 40, п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 322904, код ЗКПО 01189910) судовий збір в розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн., що були сплачені при подачі заяви.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

                    

Суддя                                                                                І.В.Кирилюк

Місце печатки суду

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ може бути пред’явлено до виконання протягом 3 років з моменту набрання ним законної сили.

Зворотній бік

          Судовий наказ набрав чинності «_____»___________________20___року.


Суддя                                                                                І.В.Кирилюк


Місце печатки суду


Відмітки про виконання судового наказу

Інші відмітки_______________________________________________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________



  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-150/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: ц1166
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованності по комунальним послугам
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-150/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація