Судове рішення #13433542

Печерський районний суд м. Києва

СУДОВИЙ НАКАЗ

08 лютого 2011 року                                                      Справа № 2-н-147/11

                                                                                                                             

Суддя Печерського районного суду м. Києва, Кирилюк І. В. , розглянувши  розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 боргу за телекомунікаційні послуги в розмірі 635 (шістсот тридцять п’ять) грн. 69 коп. та судових витрат.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускаються.

Згідно ст. 526 ЦК України та ст. 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України ,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 22.06.2004 року Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, гуртожиток, інші відомості відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул.. Горького, 40, МФО 300249, п/р 26003035702 в АБ «Брокбізнесбанк», код ЄДРПОУ 33501534) борг за телекомунікаційні послуги в розмірі 635 (шістсот тридцять п’ять) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 22.06.2004 року Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, гуртожиток, інші відомості відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул.. Горького, 40, МФО 300249, п/р 26003035702 в АБ «Брокбізнесбанк», код ЄДРПОУ 33501534) судовий збір в розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн., що були сплачені при подачі заяви.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

                    

Суддя                                                                                І.В.Кирилюк

Місце печатки суду

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ може бути пред’явлено до виконання протягом 3 років з моменту набрання ним законної сили.

Зворотній бік

          Судовий наказ набрав чинності «_____»___________________20___року.


Суддя                                                                                І.В.Кирилюк


Місце печатки суду


Відмітки про виконання судового наказу

Інші відмітки_______________________________________________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________



  • Номер:
  • Опис: Заява про видачу суднаказу про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-147/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2-н/857/11
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-147/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
  • Номер: 2-н/390/11
  • Опис: про стягнення нарахованої,але не виплаченої зарплати в сумі 1524,41грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-147/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-147/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 2-н-147/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по оплаті за користування послугами з теплопостачання в сумі: 3412,24 грн., ІТЗ-30 грн., всього: 3442,24 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-147/11
  • Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Кирилюк І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація