Справа №  3-627/11

П О С Т А Н О В А

09 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду Гримич  М.  К. ,  розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції Печерського районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Франції, займає посаду директора ТОВ «Ложістік Україна», що розташоване: АДРЕСА_1, що проживає АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 163-1, 163-4 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2010 року при перевірці ТОВ «Ложістік Україна», Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме:податку на прибуток. Чим було порушено п.п.5.21,5.31,5.39 п.5.3.ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.7.4.5. п.7.4. ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість», п.п.1 п.1.3.,п.п.1.3.п.1.ст.429 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб».

Порушник в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, за таких обставин суд визнав можливим слухати справу у його відсутність.

            Згідно протоколу  ОСОБА_1 ніяких заперечень не надав, що суд розцінює як визнання вини.

            Суд, беручи до уваги, що справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд до суду після сплину 3-х місячного строку для притягнення до адміністративної відповідальності, визначеного ст. 38 КУпАП, яке було виявлене 21.09.2010 року і об’єктивно не може бути розглянута в межах визначеного законом строку, а тому провадження по справі підлягає закриттю.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 38,  ч. 1 ст. 163-1, 163-4 КУпАП,,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 163-1, 163-4 КУпАП, провадження по справі закрити в зв’язку з закінченням терміну для застосування адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва..

Суддя                                                                                                    М. К. Гримич