Судове рішення #13433381

        

Справа №  3-375/11

П О С Т А Н О В А

08 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду Литвинова  І.  В. ,  розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лящівка, Черкаської обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи: в.о. завідуючого відділом Інституту фізики напівпровідників НАУ України,-

за ст. 124 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2010 року о 17.10год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки “Шкода Октавіа”, д. н. НОМЕР_2 в м. Києві по вул. Шота Руставелі, 44 не вжив всіх заходів щоб не допустити його самовільного руху, в наслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «Ауді А8», д.н. НОМЕР_1 - водій ОСОБА_2, чим порушив п.15.12 ПДР. В результаті ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколом огляду місця ДТП, схемою пригоди.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності визнала свою вину в скоєнні ним ДТП.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 124, 283, 285, 287КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  за ст.124 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді  штрафу в розмірі 340 гривень 00 коп. на користь держави.

             Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування  стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя                                                                                                    І. В. Литвинова

  • Номер:
  • Опис: висловлювалася нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-375/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-375/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-375/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація