Судове рішення #13431660

                                                                                                           Справа№2-а-468/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 лютого 2011 року                                                             м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді  Гордійка  Ю.Г.,

               при секретарі           Ващиліна  Т.В.,

        з участю позивача                   ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобов’язання вчинити певні дії -  

В С Т А Н О В И В :

          12.01.2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобов’язання вчинити певні дії(а.с.4-5;14-15), мотивуючи свої вимоги наступним.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» він має право на перерахунок пенсії в зв’язку із збільшенням страхового стажу та заробітку. Такий перерахунок було проведено, але при перерахунку пенсії було використано показники зарплати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якого оплачено страхові внески за 2007 р., чим порушено його право, оскільки відповідач при перерахунку керувався не законом, а листом Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 11.03.2009 р. № 20/0/18-09/039, зміст якого не відповідає вимогам чинного законодавства, що призвело до фактичного зниження суми пенсії. Просив зобов’язати відповідача здійснити перерахунок його пенсії з більшого заробітку із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії та здійснити відповідні виплати за відрахуванням вже виплачених сум за період, починаючи з дня звернення за перерахунком з 01.11.2010 р..

В судовому засіданні позивач позов підтримав за вимогами викладеними в позові а.с. 14-15 та пояснив, що постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.12.2010 р. його аналогічний позов задоволено по 21.12.2010 р.

В судове засідання представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав суду заперечення. Відповідно до ст. 128 КАС України, суд розглядає справу у його відсутності.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова і отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне страхування».

07.09.2010 р. позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії, відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», тобто з показника середньої заробітної плати по Україні за рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

Перерахунок був проведений 01.09.2010 р., виходячи з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особі в цілому по України, з якої сплачено страхові внески, за 2007 р.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.12.2010 р. Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова зобов’язано здійснити  ОСОБА_1 перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по України за 2009 р. за період з 07.09.2010 р. по 21.12.2010 р. та здійснити виплату недорахованих коштів за вказаний період, з урахуванням сум фактично проведених виплат.   

За змістом ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в редакції, що діяла до 28.12.2007 р., у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжує працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу  після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати, з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в ч. 1 ст. 40 вказаного Закону.   

Стаття 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне страхування» передбачає порядок визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії. Частиною 2 цієї статті передбачено застосування показника середньої заробітної плати по Україні за рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

Відповідно до ст. 22 Конституції України конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Потрібно зобов’язати відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 з 22.12.2010 р. відповідно до показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2009 рік; в задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Керуючись ст.ст. 8-11, 69-72, 99-100, 104-106, 158-163 КАС України, Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне  страхування» -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити частково.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 з 22.12.2010 року відповідно до показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 – відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії постанови.


Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                                      Ю.Г.  Гордійко                                                                             


  • Номер:
  • Опис: про визнання неправомірними дій
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2-а-468/11
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Гордійко Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2015
  • Дата етапу: 11.01.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-468/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гордійко Ю.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-468/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гордійко Ю.Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 13.06.2012
  • Номер: 2-а-468/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-468/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Гордійко Ю.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-468/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гордійко Ю.Г.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 15.04.2013
  • Номер:
  • Опис: зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-468/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гордійко Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2-а/433/55/12
  • Опис: зобов'язання сплатити недоплачену щомісячну допомогу, та зобов'язання в подальшому здійснювати нарахування і виплати як дитині війни у відповідності до Закону України №2195-IV від 18 листопада 2004 року "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-468/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Гордійко Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 2-а/19/11
  • Опис: визнання діяньпротиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-468/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гордійко Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 09.02.2012
  • Номер: 2-а/231/157/12
  • Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-468/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гордійко Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація