Справа № 2-242/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

3 травня 2007 р.                                      Южний міський суд Одеської області

в складі: головуючого судді: Вовченко О.А. при секретарі: Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Южний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, при цьому пояснивши, що вона з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 5 червня 2004 року.

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і яка постійно мешкає з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні. ОСОБА_2 не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Опитаний в судовому засіданні відповідач позовні вимоги заявлені позивачкою визнав в повному обсязі..

Вислухав позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачкою та відповідачем було зареєстровано 5 червня 2004 року відділом реєстрації актів громадянського стану Южненського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №77.

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не надає в повному обсязі добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, а саме доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча остання знаходиться на утриманні ОСОБА_1

При таких обставинах суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно на утримання дитини, що не зашкоджує взаємним інтересам сторін.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7.50 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України и ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, 14.01.1979 року народження, уродженця с Вигода, Біляївського району, Одеської області Лисичанськ, Луганської області на користь ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 04.04.2007 року в розмірі 1/4 частин всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7.50 грн.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 аліменти за один місяць, в розмірі 1/4 частин всіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1 на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може .бути подана заява про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Южний міський суд Одеської області.