П О С Т А Н О В А                                        3-60/2011 р.

                                        І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

              10 січня 2011  року                                                                       м. Лисичанськ

          Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О.,    розглянувши адміністративний матеріал, наданий  Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Феодосія АР Крим, ідентиф. номер НОМЕР_1, приватного підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП , -

                                                          В С Т А Н О В И Л А:

   03 грудня 2010 року о 13 годині 55 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Стройкомплекс», розташованого по вулиці Червоній, 11 міста Лисичанська, здійснював торгівлю з рук хвойними деревами у невстановленому для цього  місці.

   ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, визнав та пояснив, що 03 грудня 2010 року, приблизно о 14:00 годині, знаходячись біля магазину «Стройкомплекс», розташованого по вулиці Червоній, 11 міста Лисичанська, дійсно, здійснював торгівлю з рук хвойними деревами –соснами, оскільки не знав, що це заборонено. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності та просив суд суворо його не наказувати.

Згідно протоколу огляду, виявлення та вилучення від 03.12.2010 року, в присутності двох понятих у ОСОБА_1 було вилучено хвойні дерева – сосни, у кількості 10 шт.

Суд, заслухавши письмові пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП,  знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 160  КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,  майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 є приватним підприємцем, інвалідом не являється, до адміністративної відповідальності притягується вперше, неповнолітніх дітей або батьків похилого віку на утриманні не має.

             В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом’якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та його щире розкаяння.

           Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

            На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушника; наявності обставин, що пом’якшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також –обставин, характеру та відсутності негативних наслідків від вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 160 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для конфіскації предметів торгівлі суд не вбачає.

Речові докази: хвойні дерева –сосни, у кількості 10 шт, які було вилучені та згідно розписки, передані на зберігання ОСОБА_1, підлягають поверненню ОСОБА_1, проживаючому в АДРЕСА_1

      Керуючись ст.ст. 33, 221, 284, ч. 1 ст.160, 289, 294  КУпАП ,-

                                                      П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Речові докази: хвойні дерева –сосни, у кількості 10 шт, які було вилучені та згідно розписки, передані на зберігання ОСОБА_1, повернути ОСОБА_1, проживаючому в АДРЕСА_1

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

          Суддя: