Справа № 3-100/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ                              УКРАЇНИ

14 січня 2011 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Геєнко М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Слов’янська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Слов’янськ, не працюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1,

за ст.  130 ч. 2 КпАП України,              

В С Т А Н О В И В:

          29 грудня 2011 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес Бенц С 200», д.н. НОМЕР_1 у м. Слов’янськ по пров. Парковому знаходився у стані з наявними ознаками алкогольного сп’яніння - запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, незв’язна мова, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився.

          ОСОБА_1 до суду не звився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до   п. 27 Постанови  Пленуму Верховного Суду України  № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про  практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки  дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті” при розгляді справ про адміністративні  правопорушення, передбачені ст. 130  КпроАП  України, судам слід враховувати, що стан сп’яніння встановлюють шляхом огляду правопорушника, а якщо водій ухилявся від огляду, то відповідні його дії та ознаки сп’яніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох  свідків, що є  підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Також, як убачається з довідки  ВРЕР м. Слов’янськ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1  протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130  КпАП України до громадських робіт.

Вина ОСОБА_1,  передбачена ст. 130 ч. 2 КУпАП,  повністю доказана матеріалами справи, а саме:  протоколом серії АН1 № 464703 від  29 грудня 2010 року року, з якого слідує, що 29 грудня 2011 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес Бенц С 200», д.н. НОМЕР_1 у м. Слов’янськ по пров. Парковому знаходився у стані з наявними ознаками алкогольного сп’яніння - запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, незв’язна мова, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився; висновком щодо результатів медичного огляду за № 21 від 29.12.2010 року, відповідно до якого ОСОБА_1 від медогляду відмовився.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України  повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 130 ч.2, 283, 284 КУпАП України, Постановою  Пленуму Верховного Суду України  № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про  практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки  дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”,

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 2  КпАП України та піддати стягненню у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

          Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд.          

Суддя Слов’янського міськрайонного суду                                        М.Г. Геєнко