Справа 4-76/11

ПОСТАНОВА

про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги

24 січня 2011 року                                                                                                                    місто Одеса

            Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Передерко Д.П., розглянувши скаргу Самєдова О.Г. в інтересах громадянина ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ознаками у його діях складу злочину, передбаченого ст.366 ч.1, 364 ч.3 КК України,

                                                                                     ВСТАНОВИВ:

           21 січня 2011 року до Малиновського районного суду міста Одеси надійшла скарга Самєдова О.Г. в інтересах громадянина ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ознаками у його діях складу злочину, передбаченого ст.366 ч.1, 364 ч.3 КК України.

       В своїй скарзі заявник просить скасувати вищевказану постанову прокурора, як необгрунтовану і винесену с порушенням законодавства.

                Разом з цим, при перевірці суддею матеріалів скарги було встановлено, що скарга була подана неналежною особою.

                Відповідно до положень ст. 2367 КПК України, скарга на постанову органу дізнання,  слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до  суду  особою,  інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи  законним представником з достатнім обґрунтуванням  порушення  прав  та  законних  інтересів відповідної особи.

               Як випливає зі змісту ст. 44 КПК України, захисником може бути особа, яка в порядку, встановленим законом, уповноважена здійснювати захист прав і законих інтересів підозрюванного, обвинуваченного, підсудного, та надання їм необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальній справі.

               Відповідно до п.10 ст. 32 КПК України законими представниками визнаються: батькі, опікуни, піклувальники особи або представники тих установ і організацій, під опікою або піклуванням яких перебуває ця особа.

               В матеріалах поданої до суду скарги відсутні документи, які би свідчили про процесуальний статус Самєдова О.Г. як захисника чи законного представника ОСОБА_2

               Вищевказана обставина є підставою для прийняття рішення про відмову  у  відкритті  провадження з розгляду скарги.

              На підставі викладеного, керуючись ст. 236-7 КПК України, місцевий суд -

                                                                                     ПОСТАНОВИВ:

                Відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги Самєдова О.Г. в інтересах громадянина ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ознаками у його діях складу злочину, передбаченого ст.366 ч.1, 364 ч.3 КК України.

                 Копію постанови направити скаржнику.

Суддя Малиновського районного суду

міста Одеси                                                                                ПЕРЕДЕРКО Д.П.