№ 2-704/11   

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

             02 лютого 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Федченко І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»в особі Регіонального управління банківських операцій з клієнтами АКБ «Індустріалбанк» до Закритого акціонерного товариства «Торговий центр «Співдружність», ОСОБА_1 про відшкодування збитків (шкоди) та оскарження нотаріальної дії,     

В С Т А Н О В И В:

           До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»в особі Регіонального управління банківських операцій з клієнтами АКБ «Індустріалбанк»до Закритого акціонерного товариства «Торговий центр «Співдружність», ОСОБА_1 про відшкодування збитків (шкоди) та оскарження нотаріальної дії.

            В позовній заяві позивач просить суд стягнути з ЗАТ «Торговий центр «Співдружність»і приватного нотаріуса Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_1 , як солідарних боржників, 13104,83 грн. збитків за договором кредитної лінії №КЛ/0141/1/08 від 19.03.2008р. Визнати незаконною нотаріальну дію , що вчинена приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 24 грудня 2010р. за реєстровим №1108, а саме зняття заборони відчуження об’єктів нерухомого майна –комплексу будівель ресторану, що знаходиться за адресою: м. Севастополь, вул. Сапун горська,34, яке належить ЗАТ «Торговий центр «Співдружність»та вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна запису 6927201 з контрольною сумою ВА7ДВ67ГГО. Вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна реєстрації вилучення запису, здійсненого 24.12.2010 18:51 приватним нотаріусом ОСОБА_1, контрольна сума А26АДГВВ64. Відновити у Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна запис №6927201 про накладення заборони на відчуження об’єктів нерухомого майна –комплексу будівель ресторану, що знаходиться за адресою: м. Севастополь, вул.Сапуногорська,34, внесений на підставі договору іпотеки КРЗ №0141/1/08 від 02.04.2008р., що укладений між ЗАТ «Торговий центр «Співдружність»та АКБ «Індустріалбанк».

        Як вбачається з матеріалів справи 19.03.2008р. АКБ «Індустріалбанк»в особі Заступника начальника Відділення №1 АКБ «Індустріалбанк»у м. Севастополь та ЗАТ «Торговий центр «Співдружність»уклали договір кредитної лінії №КЛ/0141/1/08. 02.04.2008р. між АКБ «Індустріалбанк»та ЗАТ «Торговий центр «Співдружність»укладено договір іпотеки КРЗ №0141/1/08 відповідно до якого предметом договору є нерухомість, а саме комплекс будівель ресторану, що розташований за адресою м. Севастополь, вул.Сапуногорська,34.

        Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови,  що  виникають   з   приводу   нерухомого   майна, пред'являються   за  місцезнаходженням  майна  або  основної  його частини.

            Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.   

      Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.   

      Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне на підставі ч.1 ст.114 ЦПК України «Виключна підсудність», повернути позовну заяву заявникові та роз’яснити йому що для вирішення цього спору необхідно звернутись до суду за місцем знаходження майна за договором іпотеки КРЗ №0141/1/08 відповідно до якого предметом договору є нерухомість, а саме комплекс будівель ресторану, що розташований за адресою м. Севастополь, вул.Сапуногорська,34.

      Керуючись ст.109,ч.1 ст.114, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -   

У Х В А Л И В:

     Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»в особі Регіонального управління банківських операцій з клієнтами АКБ «Індустріалбанк»до Закритого акціонерного товариства «Торговий центр «Співдружність», ОСОБА_1 про відшкодування збитків (шкоди) та оскарження нотаріальної дії повернути заявникові, роз’яснивши, що для вирішення даного спору потрібно звернутись до суду за місцем знаходження майна за договором іпотеки КРЗ №0141/1/08.

     Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.   

Суддя                                                                                                                 І.М. Федченко                                                                                                                     

ПАТ АКБ «Індустріалбанк»

в особі РУ банківських операцій з клієнтами

АКБ «Індустріалбанк»

м.Запоріжжя вул.Грязнова,67

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя  направляє на вашу адресу копію ухвали суду   та повертає матеріали позовної заяви для звернення до належного суду .

Додаток:       -    копія ухвали суду

-          матеріали позовної заяви

Суддя:                                                                                                           І.М. Федченко