Дело № 1-732/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
9 февраля 2011 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П.
При секретаре Семченок И.П.
С участием прокурора Цулейскири С.П.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Одессы, гражданки Украины, украинки, вдовы, имеющей двух несовершеннолетних детей: ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_3, образование высшее, неработающей, зарегистрированной и проживающей: АДРЕСА_1, ранее судимой
- 05.08.2010 года Приморским районным судом г. Одессы по ст.302 ч.2, ст.303 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года. Освобождена от наказания по ЗУ «Об амнистии» от 12.12.2008 года ;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки с. Авдарма республики Молдовы, гражданки Украины, русской, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_5, образование высшее, неработающей, зарегистрированной и проживающей: АДРЕСА_2, ранее не судимой
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.303 ч.2 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
Примерно с 2001 года по 31 августа 2010 года ОСОБА_3, находясь на Таможенной площади в г. Одессе, преследуя цель сводничества для разврата с целью наживы, организовала группу из ранее не знакомых ей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_2, которые по предварительной устной договоренности оказывали клиентам услуги сексуального характера за денежное вознаграждение. При этом половину денежных средств, вырученных за оказание клиенту услуг сексуального характера, они были обязаны передавать непосредственно ОСОБА_3 за ее посреднические услуги. ОСОБА_3, намереваясь обеспечивать постоянное занятие проституцией ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_2 подыскивала им клиентов, желающих воспользоваться услугами сексуального характера. При этом она получала половину денежных средств, полученных от клиентов за оказание вышеуказанных услуг, разрешала конфликтные ситуации, возникающие при оказании сексуальных услуг, решала иные вопросы, связанные с организацией и обеспечением занятием проституцией на постоянной основе.
В начале августа 2010 года ОСОБА_3, преследуя цель сводничества для разврата с целью наживы и обеспечения занятия проституцией со стороны ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 вступила в преступный сговор с ОСОБА_2 Согласно заранее отведенной роли и единого плана, ОСОБА_3 должна была обеспечивать безопасность девушек и разрешать конфликтные ситуации, возникающие с клиентами. ОСОБА_2, в свою очередь, согласно отведенной роли и единого плана, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь на Таможенной площади в г. Одессе, занималась сводничеством ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 с клиентами, желающими воспользоваться услугами сексуального характера за денежное вознаграждение, за что получала от клиентов денежные средства, из которых 50 % выдавала девушкам, 10 % оставляла себе, а оставшуюся часть денежных средств –передавала ОСОБА_3.
31 августа 2010 года примерно в 24.00 час. ОСОБА_2, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь в кафе «Морячка», расположенном на Ланжероновском спуске, 2 в г. Одессе подыскала ранее незнакомых ей ОСОБА_8 и ОСОБА_9, от которых получила заказ на предоставление услуг сексуального характера двумя девушками за денежное вознаграждение в сумме 100 долларов США. Далее для оказания сексуальных услуг ОСОБА_2 предоставила ОСОБА_8 и ОСОБА_9 своих подопечных ОСОБА_4 и ОСОБА_7 После чего ОСОБА_4 и ОСОБА_7, находясь в кафе «Морячка», получили от ОСОБА_10 и ОСОБА_9 в качестве оплаты за предоставление последним услуг сексуального характера денежные средства по 100 долларов США каждая, которые передали ОСОБА_2 для последующей передачи ОСОБА_3 Из указанного денежного вознаграждения ОСОБА_4 и ОСОБА_7 должны были получить по 50 долларов США каждая в качестве оплаты после оказания сексуальных услуг ОСОБА_8 и ОСОБА_9 Далее ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_7 прибыли в сауну «Верона», расположенную по ул. Преображенской 7 в г. Одессе, где ОСОБА_4 вступила в половую связь с ОСОБА_8, а ОСОБА_7 –с ОСОБА_9, после чего они были задержаны сотрудниками милиции.
Будучи допрошенными в судебном заседании, подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вину свою в инкриминируемом им преступлении признали и полностью подтвердили обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялись, дело просили рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний, вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в инкриминированном им преступлении по ст. 303 ч.2 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:
- заявлением ОСОБА_8 от 31.08.2010 г. о принятии мер к лицам, занимающимся сутенёрством и сводничеством на Таможенной площади в г. Одессе; Т-1 л.д. 12
- заявлением ОСОБА_9 от 31.08.2010 г. о принятии мер к лицам, занимающимся сутенёрством и сводничеством на Таможенной площади в г. Одессе; Т-1 л.д. 157
- протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_2 от 03.11.2010 г., в ходе которой ОСОБА_8 изобличил ОСОБА_2 в инкриминированном ей преступлении - сутенёрстве; Т-1 л.д.101-104
- протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_2 от 01.11.2010 г., в ходе которой ОСОБА_6 изобличила ОСОБА_2 в инкриминированном ей преступлении - сутенёрстве; Т-1 л.д.105-107
- протоколом очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_2 от 01.И.2010 г., в ходе которой ОСОБА_7 изобличила ОСОБА_2 в инкриминированном ей преступлении - сутенёрстве; Т- 1 л.д.108-111
- протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_2 от 01.11.2010 г., в ходе которой ОСОБА_5 изобличила ОСОБА_2 в инкриминированном ей преступлении - сутенёрстве; Т- 1 л.д. 112-114
- протоколом очной ставки между ОСОБА_11 и ОСОБА_2 от 01.11.2010 г., в ходе которой ОСОБА_11 изобличила ОСОБА_2 в инкриминированном ей преступлении - сутенёрстве; Т-1 л.д.115-118
- протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_3 от 10.11.2010 г., в ходе которой ОСОБА_6 изобличила ОСОБА_3 в инкриминированном ей преступлении - сутенёрстве; Т-1 л.д. 210-213
- протоколом очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_3 от 10.11.2010 г., в ходе которой ОСОБА_7 изобличила ОСОБА_3 в инкриминированном ей преступлении - сутенёрстве; Т-1 л.д. 214-217
- протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_3 от 10.11.2010 г., в ходе которой ОСОБА_5 изобличила ОСОБА_3 в инкриминированном ей преступлении - сутенёрстве; Т-1 л.д. 218-221
- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от 10.11.2010 г., в ходе которой ОСОБА_2 подтвердила ранее данные ею показания, изобличающие ОСОБА_3 в совершении сутенерства., Т-1 л.д. 222-226
- актом пометки денег - купюры номиналом 100 долларов США (НР69009151В) от 31.08.2010 года, переданной ОСОБА_8 с целью изобличения лиц, занимающихся сводничеством для разврата; Т-1 л.д. 24
- актом пометки денег - купюры номиналом 100 долларов США (НК 81635239 С) от 31.08.2010 года, переданной ОСОБА_9 с целью изобличения лиц, занимающихся сводничеством для разврата; Т-1 л.д. 167
- актом осмотра покупателя - ОСОБА_8 от 31.08.2010 года с целью участия в изобличении лиц, занимающихся сводничеством для разврата; Т-1 л.д. 25
- актом осмотра покупателя - ОСОБА_9 от 31.08.2010 года с целью участия в изобличении лиц, занимающихся сводничеством для разврата; Т-1 л.д. 166
- актом от 31.08.2010 года вручения ОСОБА_8 денег номиналом 100 долларов США (НР69009151В); Т-1 л.д. 26
- актом от 31.08.2010 года вручения ОСОБА_9 денег - купюры
номиналом 100 долларов США (НК 81635239 С); Т-1 л.д. 168
- протоколом добровольной выдачи ОСОБА_6 денежной купюры номиналом 100 долларов США, серийный номер НК 81635239 С, от 31.08.2010 года, которые она получила от ОСОБА_5 для последующей передачи ОСОБА_2; Т-1 л.д. 169
- протоколом добровольной выдачи денежной купюры номиналом 100 долларов США, с/н НР69009151В, гр-кой ОСОБА_2 от 31.08.2010 года, которые она получила от ОСОБА_11 для последующей передачи ОСОБА_3; Т-1 л.д. 50
- протоколами осмотра и приобщения в качестве вещественных доказательств двух денежных купюр номиналом 100 долларов США каждая, НР69009151В, НК 81635239 С, добровольно выданных ОСОБА_2 и ОСОБА_6; Т-1 л.д. 41-42
- протоколом осмотра помещения сауны «Верона», расположенной по ул. Преображенской, 7 в г. Одессе от 31.08.2010 года, в ходе которого обнаружен и изъят использованный презерватив; Т-1 л.д. 45-46
- протоколами осмотра и приобщения в качестве вещественных доказательств использованного презерватива, изъятым в ходе проведения осмотра помещения сауны «Верона»от 31.08.2010 года; Т- 1 л.д. 150-151
- заключением судебно-медицинской иммунологической экспертизы № 1937 от 27.10.2010 года, согласно которому на поверхности предоставленного презерватива обнаружены единичные сперматозоиды; Т-1 л.д. 143-146
Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и в инкриминированном им преступлении.
Действия подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст. 303 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам вовлечения в занятие проституцией/сутенерство/, совершенное в отношении нескольких лиц, повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Назначая подсудимым наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства дела смягчающие наказание.
Суд в частности учитывает:
- положительную характеристику ОСОБА_2, наличие на ее иждивении2-их несовершеннолетних детей, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела при избрании ОСОБА_2 меры наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к ней действие ст. 75 УК Украины, поскольку ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
- первую судимость ОСОБА_3, ее положительную характеристику, наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, чистосердечное признание и раскаяние, а также то обстоятельство, что ОСОБА_3 является инвалидом 2-й группы и с учетом всех обстоятельств дела при избрании ей меры наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к ОСОБА_3 действие ст. 75 УК Украины, поскольку ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной по ст. 303 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 4 /четырех/ лет 6 месяцев лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 2-х лет испытательного срока ОСОБА_2 не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в течение трех лет испытательного срока:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.
ОСОБА_3 признать виновной по ст. 303 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_3 от назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 1 года испытательного срока ОСОБА_3 не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу на л.д. 48:
- /денежные средства: две купюры по 100 долларов США / т.1 л.д. 41-42 - считать возвращенными ОСОБА_8 и ОСОБА_9
- на л.д.151 / использованный презерватив/ - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за проведение судебно-медицинской иммунологической экспертизы ФО2 КПК 1001050 в сумме 1933 гривни 20 копеек. (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО –25574222.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.
- Номер: 1-в/199/295/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-732/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Писларь В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2016
- Дата етапу: 03.11.2016