ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А

                               ПРО  ЗАКРИТТЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

14.09.06 р.                                                                                  Справа № 21/15-108

За позовною заявою третього воєнізованого гірничорятувального загону м. Макіївка

до відповідача спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України

про визнання протиправним та скасування рішення № 5/11-СКК –36/156 від 21.04.2006р.

Суддя     М.І.Забарющий

Представники сторін:

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: не з”явився

Позивач, третій воєнізований гірничорятувальний загін м. Макіївка, звернувся до суду з позовом визнати протиправними та скасувати рішення спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті  України ( далі - Спецкомісія) від 21.04.2006р. № 5/11-СКК – 36/156.

Представники спецкомісії у засідання суду не з’явились, письмових зауважень до позову не надали.

На запити суду,  викладені в ухвалах у справі від 02.08.2006р. та від 22.08.2006р.,  від  Рахункової палати України надійшло Положення про спецкомісію, п.1.4 якого встановлено, що Спецкомісія не є юридичною особою.

Пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС ) встановлено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991р. ( далі - ГПК), вирішують у перший та апеляційних інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами КАС.

Згідно норм ст.ст. 1 та 21 ГПК, господарським судам підвідомчі тільки ті справи сторонами у справі за якими є юридичні особи та підприємці - фізичні особи. Спецкомісія не відноситься до них.

Застосовувати норми ч.1 ст.52 КАС суд не може оскільки міняти можна лише особу на іншу особу - Спецкомісія не є особою.

Зважаючи на викладене суд закриває провадження у справі

Керуючись ст.ст. 1, 21, Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 48, 52, 157, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства  України суд,-

                                              У Х В А Л И В:

          Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

          

Суддя                                                                                                 Забарющий М.І.