Справа №  2029/2-а-525/11

        ПОСТАНОВА                                                            

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

24 січня 2011 року                                                              

Орджонікідзевський  районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді  Маслова М.І.,

при секретарі – Заневській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС БДПС м. Харкова ВДАІ  та АТІ ГУМС України в Харківській області, сержанта міліції Хаскіна Ярослава Олександровича  про скасування постанови  по справі про адміністративне правопорушення, суд, -

                                                                  В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 03.12.2010 року приблизно о 16 год. 30 хв., він під час керування транспортним засобом автомобілем “ Мерседес ”, державний номер НОМЕР_1, рухався по пл. Рози Люксембург в напрямку вул. Полтавський шлях м. Харкова. Позивач зазначив, що за мостом його зупинив інспектор ДАІ  Хаскін Я.О. та склав протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення п. 5.18. ПДР України, а саме невиконання вимог дорожнього знаку, напрямок пуху по смугам. Надалі інспектор виніс постанову серії АХ1 № 034226 по справі про адміністративне правопорушення від 03.12.2010 року, наклавши на позивача адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Позивач вважає зазначену постанову неправомірною та такою, що підлягає скасуванню, так як на його думку він ПДР України не порушував.

          Відповідач, інспектор ДПС ДАІ сержант міліції Хаскін Ярослав Олександрович, у судове засідання не з’явився, про що надіслав на адресу суду заяву в якій проти позову заперечує та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, який просив суд позовні вимоги задовольнити повністю.

          Як встановлено в судовому засіданні, інспектор ДПС ДАІ сержанта міліції Хаскіна Я.О., було винесено постанову серії АХ1 № 034226 по справі про адміністративне правопорушення від 03.12.2010 року про накладання штрафу на гр. ОСОБА_1, встановивши, що водієм порушено п. 5.18. ПДР України, чим скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

          Суд приходить до висновку, що зазначена постанова підлягає скасуванню, а справа повинна бути надіслана на новий розгляд, так як в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, в порушення вимог ст.ст. 280, 283 КУпАП, не зазначено посилання на докази, на підставі яких встановлено винність даної особи у вчиненні адміністративного правопорушення.

          Керуючись ст. 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 159, 160 Кодексу Адміністративного судочинства України, ст. 124 Конституції України, суд –

                                                                      П О С Т А Н О В И В:

          Позов ОСОБА_1 до позовом ОСОБА_1 до ІДПС БДПС м. Харкова ВДАІ  та АТІ ГУМС України в Харківській області, сержанта міліції Хаскіна Ярослава Олександровича  про скасування постанови  по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.

          Постанову серії АХ 1 № 034226 від 03.12.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн., - скасувати.

          Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП від 03.12.2010 року ОСОБА_1 направити на новий розгляд.

          Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

          Суддя:                                                                                          Маслов М.І.