Судове рішення #13424516

          

 2-117/11

РІШЕННЯ

іменем України

8 лютого 2011 року                                                                                  м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Бутенка В.М., при секретарі Єрданалян Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «КАРАТ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, -  

в с т а н о в и в:

У грудні 2010 року Кредитна спілка «КАРАТ» (далі —Спілка) звернулися до суду з позовом до відповідачів, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 борг по договору кредиту № 10091 від 16 вересня 2008 року грошових коштів в сумі 7961,99 грн., сплату держмита в сумі 79,62 грн., сплату за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 16 вересня 2008 року між ними був укладений договір кредиту та договір поруки № 10091 на суму 5200,00 грн. з платою за користування 72% річних від суми кредиту, з щомісячною сплатою рівними частками. Відповідачка ОСОБА_1 частково сплачувала кредит та припинила виконання своїх зобов'язань. Сума заборгованості по тілу кредиту з 16.09.2008 року по 2.12.2010 року складає 4837,00 грн., несплачені відсотки складають 3124 грн. 99 коп. (а.с. 3-4).

Представник позивача та відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 52, 53, 54).

Суд ухвалює рішення при розгляді справи за відсутності сторін в порядку статті 169 ЦПК України.  

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 16 вересня 2008 року між Спілкою та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений договір кредиту та договір поруки № 10091 на суму 5200,00 грн. з платою за користування 72% річних від суми кредиту, з щомісячною сплатою рівними частками. Відповідачка ОСОБА_1 частково сплачувала кредит та припинила виконання своїх зобов'язань. Сума заборгованості по тілу кредиту з 16.09.2008 року по 2.12.2010 року складає 4837,00 грн., несплачені відсотки складають 3124 грн. 99 коп., загальна сума заборгованості складає 7961 грн. 99 коп. (а.с. 5-15).

Таким чином, суд вважає|лічить|, що позов Кредитна спілка «КАРАТ»підлягає задоволенню.

Судовий збір в сумі 79 грн. 62 коп. стягується з відповідачів на рахунок Кредитна спілка «КАРАТ»у частковому відношенні, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. стягується з відповідачів на рахунок Кредитна спілка «КАРАТ»у частковому відношенні (а.с. 1,2).

Керуючись статями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК| України|, статями 526, 554, 610, 1054-1056-1 ЦК| України, -  суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Кредитної спілки «КАРАТ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки «КАРАТ»(63701, м. Куп'янськ Харківська область, ОКПО 26356148, р/р 26509052200011, МФО 351533, ХГРУ «Приватбанк») заборгованість по кредитному договору та договору поруки № 10091 від 16 вересня 2008 року в сумі 7961 грн. 99 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у частковому відношенні на користь Кредитної спілки «КАРАТ» (63701, м. Куп'янськ Харківська область, ОКПО 26356148, р/р 26509052200011, МФО 351533, ХГРУ «Приватбанк») судові витрати: судовий збір в сумі по 39 грн. 81 коп. з кожної, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 60 грн. 00 коп. з кожної.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Головуючий: суддя -

  • Номер: 22-ц/793/1476/15
  • Опис: про визнання права власності на новостворене майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Бутенко В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 10.06.2015
  • Номер: 2/712/72/16
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бутенко В.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 27.02.2017
  • Номер: 6/280/36/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бутенко В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2015
  • Дата етапу: 25.12.2015
  • Номер: 22-ц/793/693/16
  • Опис: про визнання права власності на новостворене майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Бутенко В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2016
  • Дата етапу: 14.09.2016
  • Номер: 6/234/215/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Краматорський міський суд Донецької області
  • Суддя: Бутенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2018
  • Дата етапу: 26.09.2018
  • Номер: 22-ц/812/787/19
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Асауленко Надії Вікторівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Бутенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 05.04.2019
  • Номер: 6/727/90/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Бутенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 24.05.2019
  • Номер: 22-з/812/80/19
  • Опис: за позовом ПАТ «Кредобанк» до Асауленко Н.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Бутенко В.М.
  • Результати справи: повернення судового збору
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 31.07.2019
  • Номер: 6/674/29/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бутенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація