Справа №2018/3-507/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, працює фармацевтом ТОВ фірми «Гіппократ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 155-1 КпАП України ,-
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2010 року о 09-05 год., при перевірці аптечного кіоску, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Студентська 7, який належить ТОВ фірмі «Гіппократ», код 22615877, юридична адреса: м. Харків, вул. Танкопія 7/1, кВ. 107, фармацевтом якого є ОСОБА_1, виявлено порушення проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування товару, незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у її відсутності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 5500/2310 від 21 грудня 2010 року, актом перевірки від 21 грудня 2010 року.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 155-1 КпАП України, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ч.1 ст. 155-1 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 155-1 КпАП України –стягнути з неї штраф на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гр.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Строк пред’явлення постанови для виконання –3 роки.
Суддя –
- Номер: 3/640/3030/15
- Опис: ст. 155-1 ч.1 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 2018/3-507/11
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Муратова С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер: 3/640/3030/15
- Опис: ст. 155-1 ч.1 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 2018/3-507/11
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Муратова С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер: 3/640/3030/15
- Опис: ст. 155-1 ч.1 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 2018/3-507/11
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Муратова С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 19.01.2011