КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2006 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Заїки В.М.,
суддів : Рищука П.К., Ніколайчука М.Є., при секретарі: Коник О.М. з участю: сторін розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-1913 за апеляційною скаргою представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 7 серпня 2006 року за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області до ОСОБА_1про стягнення коштів.
Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів
встановила:
Начальник Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, звертаючись до суду з позовом, вказував, що 16 березня 2004 року на перехресті вулиць Театральна та Володимирська в М.Хмельницькому біля 16 години сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Нісан Прем'єра", д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2. та ВАЗ-2109, д/н НОМЕР_2, який належав УМВС України в Хмельницькій області, під керуванням водія ОСОБА_1. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25 серпня 2004 року стягнуто з УМВС України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_2. 26314,01 грн. матеріальної шкоди та 513 грн. судових витрат. Це рішення виконано в повному обсязі. Водій ОСОБА_1., який на момент ДТП перебував в трудових відносинах з УМВС України в Хмельницькій області, вніс в касу Управління 10000 грн. в рахунок погашення витрат. Решту коштів відповідач відмовляється вносити. Тому просив стягнути з ОСОБА_1. 16827 грн. 35 коп.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 7 серпня 2006 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1. на користь УМВС України в Хмельницькій області 697 грн. 28 коп. матеріальних збитків та 51 грн. судових витрат.
Головуючий у першій інстанції - Савчук Р.І. Справа № 22ц-1913
Доповідач - Ніколаєва В.М. Категорія № 17
В апеляційній скарзі представник УМВС України в Хмельницькій області вважає рішення суду незаконним, просить його скасувати та постановити нове рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що судом порушено норми матеріального права.
Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких мотивів.
Судом вірно встановлені фактичні обставини, дана їм належна оцінка, його висновки підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на нормах діючого законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КЗпП України за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації при виконанні трудових обов'язків, працівники, з вини яких заподіяно шкоду, несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку.
Встановлено, що 16 березня 2004 року на перехресті вулиць Театральна та Володимирська в М.Хмельницькому біля 16 години з вини ОСОБА_1., який працював водієм УМВС України в Хмельницькій області, сталася ДТП, в результаті якої заподіяна матеріальна шкода ОСОБА_2.
На виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25 серпня 2004 року УМВС України в Хмельницькій області перерахувало ОСОБА_2. 26827 грн. 35 коп.
Ці обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25 серпня 2004 року, платіжних доручень № № 1647, 1648 від ЗО травня 2005 року.
Згідно довідки УМВС України в Хмельницькій області № 187 від 27 квітня 2006 року середньомісячне грошове забезпечення ОСОБА_1. під час перебування на службі в Управлінні складало 697 грн. 28 коп.
При таких обставинах, давши належну оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд прийшов до правильного висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 697 грн. 28 коп. та судові витрати по справі.
Доводи апеляційної скарги не містять посилань на докази, які б спростовували висновки суду першої інстанції та впливали на обґрунтованість його рішення.
Рішення суду постановлене з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області відхилити.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 7 серпня 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: (підпис) Судді: (підписи)
Копія вірна. Суддя В.М.Заїка