Судове рішення #13422718

Справа №  1-22/11

П О С Т А Н О В А

                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


10.02.2011


Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого   судді               Загородько Н.А.

       при секретарі                               Мельничук А.О.      

       з участю прокурора                    Ніколайчука О.І.

      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці кримінальну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Степань Сарненського району, жителяАДРЕСА_1, українця, громадянина України,  одруженого, з вищою освітою, не працюючого, не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, отримавши від ОСОБА_2 сім гральних автоматів в своє відання під охорону, з 11 вересня 2010 року по 14 грудня 2010 року на власний ризик, без відання власника, всупереч Закону України „ Про заборону грального бізнесу в Україні”, здійснював діяльність по наданню послуг в сфері грального бізнесу в орендованому приміщенні за адресою АДРЕСА_2. При цьому, ОСОБА_1 отримував дохід за користування гральними автоматами в сумі десять гривень за одну годину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнному визнав повністю, підтвердив обставини, встановлені судом, щиро розкаявся у вчиненому. Показав, що в подальшому зобов”язується не порушувати закон.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з”ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз”яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною, і кваліфікує його дії за  ч. 1 ст. 203 КК України, як зайняття видом господарської діяльності щодо якого є спеціальна заборона.

Відповідно до ст.12 КК України  злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_1 є злочином невеликої тяжкості. Обвинувачений по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.

ОСОБА_1 заявив клопотання кримінальну справу відносно нього закрити, звільнити його від кримінальної відповідальності  на підставі ст. 45 КК України в зв”язку з дійовим каяттям. Прокурор не заперечує проти закриття кримінальної справи на вказаних підставах.

Суд вважає за можливе погодитися з думкою учасників судового розгляду щодо закриття кримінальної справи та звільнення підсудного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, оскільки, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. Отже, в даному випадку наявні всі необхідні передумови та підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України. Оскільки, діями ОСОБА_1 не завдано збитків та не заподіяно шкоди, то достатньо двох елементів дійового каяття.

На підставі наведеного, ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 7-2, 248 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності звільнити.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.203 України провадженням закрити.

                                            

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.




Суддя   


  • Номер: 11/804/16/20
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Коломбая А.К. за ч. 2 ст. 309 КК України (1 т., 1 д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-22/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Загородько Н. А. Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2020
  • Дата етапу: 11.09.2020
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-22/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Загородько Н. А. Н.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація