Судове рішення #13422525

         

                                                                                          Справа № 2-129/11

ЗАОЧНЕ

    Р І Ш Е Н Н Я

       Іменем України

"24" січня 2011 р.                               м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді     СвістєльнікЮ.М.,

при секретарі            Недосіці О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку "Полтава Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач ПАБ "Полтава Банк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 04.12.2007 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №94976, згідно якого банком відповідачу ОСОБА_1 на відкриття карткового рахунку було надано кредитні кошти в сумі 8000,00 грн., з терміном користування на один рік. Згідно п.1.1 кредитного договору позичальник ОСОБА_1 зобов"язана повертати кредит щомісячно, відсотки за користування кредитом сплачуються щомісячно в розмірі 2,5 %. Відповідачка ОСОБА_1 своїх зобов»язань згідно умов кредитного договору не виконала, а саме, вона повністю не сплачує суму кредиту та відсотків за користування ним з грудня 2009 року.  

                Станом на 23.11.2010 року загальна сума заборгованості склала 10104 грн. 56 коп. з неї:

-          сума боргу по строковому кредиту –5062 грн. 53 коп.

-          несплачені відсотки –3332 грн. 26 коп.

-          сума боргу по простроченому кредиту  –1709 грн. 77 коп.

Позивач прохав розірвати кредитний договір №94976 від 04.12.2007 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАБ "Полтава Банк" заборгованість в сумі 10104 грн. 56 коп. та понесені  витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не з’явився, направивши до суду завчасно заяву про розгляд справи у відсутності позивача. Свої позовні вимоги підтримав повністю. Проти постановлення заочного рішення не заперечував.   

Відповідач ОСОБА_1 неодноразово не з’являлася в судові засідання, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Виходячи з викладеного, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечував проти прийняття заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в зв’язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.  

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.   

           Частиною 3 ст.10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.   

            Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

          Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 610, 625, 1050 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним  чином і в установлений строк відповідно до умов договору, боржник зобов»язаний виконувати свій обов»язок, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), порушення зобов»язання є його невиконанням, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

            В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 8000,00 грн., умов кредитного договору в частині погашення кредиту не виконала і станом на 23.11.2010 року загальна сума заборгованості склала 10104 грн. 56 коп., з яких:

-          сума боргу по строковому кредиту –5062 грн. 53 коп.

-          несплачені відсотки –3332 грн. 26 коп.

-          сума боргу по простроченому кредиту  –1709 грн. 77 коп., що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка ОСОБА_1, зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконала, має заборгованість 10104 грн. 56 коп., тому суд вважає, що зазначені кошти підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

          Також, суд вважає необхідним на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь позивача у відшкодування понесених  витрат по сплаті судового збору 101 грн. 05 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.          

            Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК  України, суд –

В И Р І Ш И В  :

Позов Полтавського акціонерного банку "Полтава Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -  задовольнити.

Розірвати договір №94976 від 04.12.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, укладений між АБ "Полтава Банк" та ОСОБА_1, датою розірвання договору вважати 23 листопада 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ "Полтава Банк" (рахунок №290961021 в АБ «Полтава-банк»МФО 331489, код ЗКПО 09807595) заборгованість в сумі 10104 грн. 56 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ "Полтава Банк" (рахунок №290961021 в АБ «Полтава-банк»МФО 331489, код ЗКПО 09807595) витрати, понесені по сплаті судового збору 101грн. 05 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

 

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.                    


Суддя                                                                                                   Ю.  М.  Свістєльнік






                                                  

  • Номер: 22-ц/785/6328/15
  • Опис: Філіпенко В.Т. - Філіпенко В.І. про поділ житлового будинку з а/с Філіпенко В.М.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: закрито провадження; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2015
  • Дата етапу: 23.07.2015
  • Номер: 22-ц/785/318/16
  • Опис: Філіпенко В.Т. - Філіпенко В.І. про поділ житлового будинку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: закрито провадження; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 27.01.2016
  • Номер: 6/711/70/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2020
  • Дата етапу: 24.02.2020
  • Номер: 6/711/223/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2020
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 22-ц/811/1258/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 06.04.2021
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 09.02.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 22-ц/811/1258/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 26.01.2023
  • Номер: 22-ц/811/758/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2021
  • Дата етапу: 05.11.2021
  • Номер: 22-ц/811/758/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2021
  • Дата етапу: 05.11.2021
  • Номер: 22-ц/811/1258/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 26.01.2023
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 2/214/3/23
  • Опис: за позовом КЖП №10 до Ашихміна М.П., Дудника В.А. про солідарне стягнення заборгованості з квартплати.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 22-ц/811/758/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2021
  • Дата етапу: 05.11.2021
  • Номер: 22-ц/811/1258/21
  • Опис: Шелемей Н.М. до Драган Л.М., Мартин С.І., Мартин В.Д. про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 ск 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 61-21064 ск 21 (розгляд 61-21064 з 21)
  • Опис: про зобов'язатння відповідача не чинити перешкоди, визнавши її право користування садибою з/п про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: Повернуто
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: 4-с-235/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
  • Номер: 6-1029/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 14.12.2023
  • Номер: 6-1029/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
  • Номер: 2-129/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2009
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2/461/10/20
  • Опис: про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2008
  • Дата етапу: 26.08.2020
  • Номер: 6-475/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
  • Номер: 4-с-126/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 2/462/237/21
  • Опис: примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 4-с-126/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 21.02.2024
  • Номер: 6-475/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 21.02.2024
  • Номер: 6-475/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 26.03.2024
  • Номер: 6-475/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 29.05.2024
  • Номер: 6-475/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2023
  • Дата етапу: 13.08.2024
  • Номер:
  • Опис: Кархут Р.С. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Ройко Світлани Олексіївни до Ройка Віктора Тарасовича про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/1716/1986/11
  • Опис: про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення проїзду до суміжних земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 12.09.2011
  • Номер: 2/0418/1999/11
  • Опис: Про визнання права власності та ін.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-129/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2007
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація