Судове рішення #13420672

Справа № 3-101/11

 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27.01.2011 року суддя Мостиського районного суду Львівської області  Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ з ОАТ Мостиського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 та мешканця с. Бортятино Мостиського району Львівської області, одруженого, непрацюючого,

за  ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2011 року о 16.45 год. в м. Львові на перехресті вул. Клепарківська – вул. Єрошенка, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом – автомобілем марки «Шкода Фабіа», реєстр. номер НОМЕР_1, на перехресті рівнозначних доріг не дав дорогу транспортному засобу, що наближався праворуч, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем марки «Форд», реєстр. номер НОМЕР_2. В результаті зіткнення обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.12 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою провину визнав. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 147513 від 14.01.2011р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями – ОСОБА_2

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.   

Враховуючи  обставини вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, ступінь її вини та майновий стан, обставину, що пом’якшує відповідальність, – щире розкаяння винного, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.  

Суддя                                              Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили  «___»______________ 20___ р.

Суддя                                          Ю.Б. Білоус

  • Номер:
  • Опис: розпивав алкогольні напої в громадському місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-101/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Білоус Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 27.11.2010року майстер філії Глобинський райавтодор Галутва С.О.,не виконав припис ДАІ
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-101/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Білоус Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер: АП-101
  • Опис: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-101/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Білоус Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер: 3/447/793/25
  • Опис: в м.Миколаєві порушив правила зберігання газової зброї
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-101/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Білоус Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація