Староміський районний суд м.Вінниці
_________________________________________________________________________________________________________________
Справа №: 3-98/11
Постанова
Іменем України
18 січня 2011 року Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Білоус О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., що народився та мешкає в АДРЕСА_1, громадянина України, приватного підприємця,
за ст. 124 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
19.12.2010р. року, приблизно о 02.30 годині., в м. Вінниці по вул. Привокзальній, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки », д/н НОМЕР_1, в момент виникнення небезпеки для руху (нерухомий об’єкт), не вжив своєчасних заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, чим допустив наїзд на нерухомий трактор «ЮМЗ-80», д/н НОМЕР_2 (водій трактора ОСОБА_2), що призвело до пошкодження лівої та передньої частини автомобіля «Toyota», після чого ОСОБА_1 втратив керування автомобілем та допустив наїзд на дерево, що також призвело до пошкодження його транспортного засобу.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд на підставі ст. 268 КУпАП, вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність.
Винуватість ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 №173346, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, і вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
- Номер:
- Опис: керував т\з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-98/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Білоус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер:
- Опис: керував т/з в стані алкогольного спzysyyz
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-98/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Білоус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер:
- Опис: 21.12.2010 року о 12годині 20 хвилині в селі Пузикове Глобинського району водій чуб В.Г.керував мопедом VIPER без номерного знаку перебуваючи встані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-98/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Білоус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 3/827/11
- Опис: п.13.1 ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-98/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Білоус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер:
- Опис: керував мотоциклом в стані спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-98/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Білоус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 3-98/2011
- Опис: порушення законодавства про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-98/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Білоус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер:
- Опис: невиконання батьками обов"язків щодо виховання дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-98/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Білоус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 3/1423/9372/11
- Опис: орушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-98/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Білоус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 3/736/842/25
- Опис: проживав без необхідних документів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-98/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Білоус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 10.03.2011