Болградський районний суд Одеської області
Справа 2-117/11
Категорія 47
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
з а о ч н е
06 січня 2011 року Болградський районний суд Одеської області, у складі: головуючого судді – Кравцової А.В., при секретарі Борисові Б. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1, 1981р.народження, до ОСОБА_2, 1977р. народження, про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, та просить постановити рішення, яким стягнути на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш встановленого законом розміру, до досягнення сином повноліття, посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.
Сторони у судове засідання не з'явилися, позивачка надала суду заяву про слухання справи за її відсутністю, а відповідач, сповіщений судом належним чином, причини своєї неявки у судове засідання не повідомив.
Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 24 червня 2010 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 24.06.2010р. про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що видане відділом РАЦС Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №74.
Від цього шлюбу народилася дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 19.10.2001 року Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №59.
Згідно довідки виконкому Червоноармійської сільської ради №3364 від 06.12.2010р. дитина проживає з матір’ю.
Проте, відповідно до ст.180 СК України обидва з батьків зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Як вбачається з матеріалів справи сторони не домовилися про способи утримування дитини, та не представили довідку про місце роботи та доходи відповідача, тому, на підставі ст.ст.182ч.2 та 191 СК України, враховуючи можливості позивача утримувати дитину, суд визначає розмір аліментів на користь позивачки для утримання нею сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, в розмірі ?? частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше розміру, встановленому законом для дитини відповідного віку.
Крім того, відповідно до ч.1ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Крім того, відповідно до ч.3ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у розмірі 120.00 грн. (сто двадцять гривен) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та судовий збір у розмірі 51.00 грн. (п’ятдесят одна гривна).
Керуючись ст.180, 182,191 Сімейного Кодексу України ст.ст.10-12, 60, 88, 131, 213, 215, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, – задовольнити.
3. Стягнути з ОСОБА_2, 1977р. народження, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, 1981р. народження, – аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше розміру, встановленому законом для дитини відповідного віку, починаючи з 24 листопада 2010 року і до досягнення дитиною 18-ти років.
4.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 120.00 грн. (сто двадцять гривен) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та судовий збір у розмірі 51.00 грн. (п’ятдесят одна гривна).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області че рез суд першої інстанції протягом десяти днів з дня одержання сторонами копії рішення.
ГоловуючийА. В. Кравцова
- Номер: 22-ц/793/1476/15
- Опис: про визнання права власності на новостворене майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Кравцова А.В.
- Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 10.06.2015
- Номер: 2/712/72/16
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Кравцова А.В.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 27.02.2017
- Номер: 6/280/36/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кравцова А.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2015
- Дата етапу: 25.12.2015
- Номер: 22-ц/793/693/16
- Опис: про визнання права власності на новостворене майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Кравцова А.В.
- Результати справи: залишено без розгляду; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2016
- Дата етапу: 14.09.2016
- Номер: 6/171/31/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кравцова А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2016
- Дата етапу: 14.11.2016
- Номер: 2-др/236/11/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Краснолиманський міський суд Донецької області
- Суддя: Кравцова А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2016
- Дата етапу: 29.11.2016
- Номер: 2-зз/303/10/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Кравцова А.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2017
- Дата етапу: 27.03.2017
- Номер: 6/171/93/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кравцова А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2017
- Дата етапу: 04.08.2017
- Номер: 6/175/25/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кравцова А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 12.03.2018
- Номер: 6/234/215/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Кравцова А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2018
- Дата етапу: 26.09.2018
- Номер: 22-ц/812/787/19
- Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Асауленко Надії Вікторівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Кравцова А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2019
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 6/727/90/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Кравцова А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 24.05.2019
- Номер: 22-з/812/80/19
- Опис: за позовом ПАТ «Кредобанк» до Асауленко Н.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Кравцова А.В.
- Результати справи: повернення судового збору
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2019
- Дата етапу: 31.07.2019
- Номер: 4-с/359/50/2020
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кравцова А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2020
- Дата етапу: 02.09.2020
- Номер: 6/674/29/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кравцова А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2021
- Дата етапу: 11.06.2021
- Номер: 00000000
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Кравцова А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 2/1122/205/12
- Опис: про продовження строку прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кравцова А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-117/11
- Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області
- Суддя: Кравцова А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 20.04.2011