Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22 - 466 / 2011 р.                            Головуючий  у  1 інстанції: Ворожбянов А.М.

                                                                                             Суддя-доповідач: Боєва В.В.                                          

У Х В А Л А

Іменем України

09  лютого   2011 року                                                                 м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:                     Боєвої В.В.

              Суддів:                                Денисенко Т.С. Коваленко А.І.

При секретарі:                     Карацюпі О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою  Приватного підприємства „Агро-Дніпро” на заочне рішення Михайлівського районного суду Запорізької області  від  20 серпня  2010 року в справі за позовом прокурора Михайлівського району Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємства „Агро-Дніпро” про розірвання договору оренди земельної ділянки  та стягнення заборгованості з орендної плати,

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2010 року прокурор Михайлівського району Запорізької області в інтересах ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ПП „Агро-Дніпро” про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати.

В позовній заяві зазначав, що 12.02.2004 року між ОСОБА_1. та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки. Відповідно до цього договору відповідач прийняв в строкову платну оренду земельну ділянку терміном на 10 років, яка належить ОСОБА_1. на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. Ця ділянка була передана в оренду ПП „Агро-Дніпро” загальною площею 5,01 га. Розділом 6 Договору оренди передбачено обов’язок відповідача своєчасно сплачувати орендну плату. Орендна плата визначена в сумі 1000 грн. на рік та вноситься щорічно з урахуванням індексів інфляції з оплатою до 25 жовтня поточного року, але не пізніше 30 грудня поточного року. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки на момент укладання договору складала 53572,46 грн. З урахуванням вартості земельної ділянки та коефіцієнту індексації орендна плата за 2009 рік повинна складати 1933,56 грн., яку відповідач не сплатив ОСОБА_1. Крім того, невиплата орендної плати за договором є істотним порушенням умов договору та не дозволяє позивачці отримати очікуване при його укладанні, що є підставою для розірвання договору. З цих підстав просили стягнути з ПП „Агро-Дніпро” на користь ОСОБА_1. заборгованість з орендної плати за 2009 рік в сумі 1933,56 грн. , стягнути 3% річних від простроченої суми в розмірі 25,17 грн. та розірвати договір оренди землі від 12.02.2004 року.    

Заочним рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області  від 20 серпня 2010  року позов задоволено. Розірвано договір оренди землі від 12.02.2004 року, укладений між ОСОБА_1. та ПП „Агро-Дніпро”. Стягнуто з ПП „Агро-Дніпро” на користь ОСОБА_1. заборгованість з орендної плати по договору оренди землі за 2009 рік в розмірі 1933 грн. 56 коп. Стягнуто з ПП „Агро-Дніпро” на користь ОСОБА_1. 3% річних від простроченої суми в розмірі 25 грн. 17 коп.

24.09.2010 року ПП „Агро-Дніпро” звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2010 року заяву ПП „Агро-Дніпро” про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням  суду, ПП „Агро-Дніпро” подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просять рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю - доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів  апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково  з наступних підстав.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 ЦПК України.

Частиною 1 статті 174 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову протягом усього часу судового розгляду, а згідно частини 3 цієї статті у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 3)  частини  1 статті  205 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває  провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Від позивача  ОСОБА_1.  надійшла письмова заява про відмову від позову, з якої вбачається, що відповідач виплатив орендну плату і теперішнього часу  ОСОБА_1.  не має  наміру розривати договір оренди земельної ділянки.

За таких обставин судова колегія  вважає за необхідне  скасувати рішення суду першої інстанції  із закриттям провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 307, 310, 314, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу  Приватного підприємства „Агро-Дніпро” задовольнити частково.

Заочне рішення Михайлівського   районного суду Запорізької області  від  20 серпня 2010 року  скасувати. Провадження у справі закрити –в зв’язку з відмовою позивача від позову.

  Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

              Головуючий:

Судді: