Справа № 2-609/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

   20 січня  2011  року                                                                                 м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйової І.А., при секретарі Бондаренко А.В. розглянув у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач  ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала що  05.06.2009 року уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано  відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського району Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 121. Від шлюбу мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою  та після розірвання шлюбу також залишиться проживати з нею. Шлюбні відносини між сторонами припинені після народження дитини, у зв’язку з тим, що у позивача з відповідачем різні  погляди на сімейне життя, відсутність взаємоповаги.  У зв’язку з чим, позивач втратила до чоловіка почуття кохання і прив’язаності.

Позивач просить розірвати шлюб, витрати, пов’язані з розірванням шлюбу у органах РАЦС просить покласти на відповідача. Прізвище після розірвання шлюбу, просить залишити –ОСОБА_3.

В судове засіданні позивач не з'явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність,  позовні вимоги підтримала.

В судове засідання відповідач не з'явився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує  проти розірвання шлюбу та просить суд розглядати справу у його відсутність.  

Згідно п.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї  суперечить інтересам сторін, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені , сумісне господарство  не ведеться.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебувають у шлюбі з 05.06.2009 року, який зареєстрований  відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського району Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 121.

Відповідно ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Прізвище ОСОБА_1, після розірвання шлюбу, залишити –ОСОБА_1, на підставі її особистої заяви.

На підставі викладеного вище, керуючись  ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст.  11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  –задовольнити.

  Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований  05.06.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського району Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 121.

  Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу, залишити –ОСОБА_1.             

               Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області  через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                         І.А.Воробйова