Справа  № 3-79/2011 р.

 ПОСТАНОВА

                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого  2011 року                                                                                          с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П.,

розглянувши матеріали,  які надійшли від Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, Чернівецького району, Вінницької області, громадянина України, непрацюючого,

          за вчинення адміністративного правопорушення,  передбаченого ст.187 ч.1 КпАП України, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

28.01.2011року о 23 год. 20 хв. під час перевірки за місцем проживання (в АДРЕСА_1)  громадянина ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду –заборона виходити із житлового приміщення в нічний час.

Встановлено, що згідно постанови Крижопільського районного суду від 29.07.2010 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено наступні обмеження: заборона виходити із житлового приміщення в нічний час; заборона відвідувати місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, за винятком купівлі продуктів харчування; заборона виїзду за межі населеного пункту місця проживання; реєстрація в міліції в кожну першу та третю суботу місяця.

          Статтею 7 Закону України від 01.12.1994 року „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” встановлено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний  нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

          Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» адміністративна відповідальність за ст.187 КпАП України, настають лише за порушення правил, викладених у ст.9 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, або встановлених піднаглядному обмежень з числа перелічених у ст.10 Закону. При цьому слід враховувати, що піднаглядний може бути притягнутий до відповідальності тільки за порушення, допущені після оголошення йому постанови про встановлення чи продовження адміністративного нагляду і в межах строку, на який він встановлений.

Так, як свідчать матеріали справи зі змістом постанови Крижопільського районного суду від 29.07.2010 року про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік  ОСОБА_1 ознайомився 16.09.2010 року. Порушення встановлених  правил адміністративного нагляду допущено ОСОБА_1 28.01.2011 року, тобто після ознайомлення із постановою суду і в межах строку, на який встановлено адміністративний нагляд.

          Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом серії ВІ №00148, складеним дільничним інспектором Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області Барановським В.Л., копією постанови Крижопільського районного суду від 29.07.2010 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене

ст. 187 ч.1 п.3 КпАП України.

          На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 187 ч.1 п.3, 280, 283, 284 КпАП України, -

                                                                    ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КпАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 60 /шістдесяти/ гривень.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Відповідно до ст.307 КпАП України штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше як через п*ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у визначений законодавством термін в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до ст.308 ч.2 КпАП України.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу, подаються до суду до набрання постанови законної сили.

Суддя:                                                                                                     Л.П Цимбалюк