Судове рішення #1341658
Справа № 2-514/07р

Справа 2-514/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 квітня 2007року                       Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді              Витвицького В.В.

секретаря                                            Петришин С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуш справу за позовом ОСОБА_1до Калуської міської ради, третя особа -КП "ЖЕО №5" м. Калуш про визнання права користування житловим приміщенням-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з даним позовом, посилаючиь на те, що з 1986р. по 2004р. працювала двірником ЖКО № 5. її сім»ї з 5 чоловік було виділено кімнату для проживання АДРЕСА_2. Однак з листопада місяця 1992р., вона з сімєю стала проживати у квартиріАДРЕСА_1, де проживала гр. ОСОБА_2Остання знала умови проживання ОСОБА_1 в гуртожитку, тому сама запропонувала ОСОБА_1 з сім»єю поселитись в квартирі АДРЕСА_1. В спірній квартирі проживали всі разом, мали спільний бюджет, спільно вели господарство. Восени ОСОБА_2вибула із даного житла, а ОСОБА_1 з сім»єю продовжувала там проживати і користуватись жилом по теперішній час. На її прізвище відкритий особовий рахунок для оплати за користування житлом.. І на даний час заборгованості по квартирній платі немає. Просить визнати визнати за нею право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 та зобов»язати КП «ЖЕО № 5» укласти з нею договір житлового найму на дане житло.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що у спірне житлове приміщення вона з сім»єю поселилась не самовільно, а з дозволу попереднього квартиронаймача ОСОБА_2Просить позов задоволити.

Представник відповідача Калуської міської ради позову не визнала і пояснила, що позивачка з сім»єю самовільно вселилася в жиле приміщеня -квартиру АДРЕСА_1а згідно правових позицій щодо розгляду судами окремих категорій судових справ, у члена сім»ї наймача, включеного до ордера на заселення жилого приміщення, право користування останнім виникає у звязку із включенням до ордера, а не у зв»язку із вселеням у це приміщення., а тому договір найму   жилого приміщення   квартири АДРЕСА_1з ОСОБА_1 не може бути укладений. Просить у задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи КП «ЖЕО №5» м. Калуш у судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про те, що проти задоволення даного позову не заперечує і просить справу слухати у її відсутності.

Суд, вислухавши доводи сторін, покази свідків та проаналізувавши інші докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Як видно із акту комісії КП «ЖЕО №5», ОСОБА_1 дійсно проживає в кв. АДРЕСА_1 Довідкою від 27.12.2006р. стверджується, що заборгованості по квартирній платі за даним жилим приміщенням немає, (а.с.5), а оплату за надані послуги проводить гр. ОСОБА_1, на ім»я якої відкритий особовий рахунок (а.с.6). Листом виконавчого комітету Калуської міської ради № 6-06/428 від 09.11.1998р. про покращення житлових умов, позивачці запропоновано узаконення квартири АДРЕСА_1, де вона проживає.(а.с.8).

Суд не погоджується із доводами представника відповідача Калуської міської ради про те, що позивачка з сім»єю самовільно вселилася в жиле приміщеня - квартиру АДРЕСА_1 оскільки як встановлено в судовому засіданні та підтверджено показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, позивачка зайняла дане жиле приміщення не самовільно а із згоди попереднього квартиронаймача - ОСОБА_2і продовжує проживати у спірній квартирі з 1992р. по теперішній час. Тому суд, вважає, що за ОСОБА_1слід визнати право користування жилим приміщенням - квартироюАДРЕСА_1 та зобов»язати КП «ЖЕО №5» укласти з ОСОБА_1 договір найму жилого приміщення на дане житло.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64,65 ЖК України та ст. ст.213-215 ЦПК України, суд-

РІШИВ:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право користування жилим приміщенням - квартироюАДРЕСА_1 Івано-Франківської області.

Зобов»язати КП «ЖЕО №5» м. Калуш укласти з ОСОБА_1 договір найму жилого приміщення на квартируАДРЕСА_1 Івано-Франківської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація