Судове рішення #13416200

                                                                                                Справа  2-106/11   

                                                                                                                                                                                                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


         07 лютого 2011 р.                    Староміський  районний суд  м. Вінниці

                                                            в складі: судді Шидловського О.В.,

при секретарі Шеванюк О.О.,

з участю  представника позивачки ОСОБА_1 –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу, мотивуючи тим, що 28.01.2010 р. відповідачка позичила у позивачки 2250 грн. та 100 доларів США, про що надала розписку, зобов’язавшись повернути взяті у борг гроші до 15.04.2010 р. До даного часу борг позивачці не повернутий. Просила стягнути з відповідачки 2250 грн., суму, еквівалентну 100 доларам США, інфляційні в розмірі 104,75 грн., 3% річних –42,19 грн. та судові витрати.

          В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, просив його задоволити.

Відповідачка ОСОБА_3, яка належним чином повідомлялась про день розгляду справи, в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, позов не оспорила.

Суд, зважаючи на думку представника позивача, вважає можливим постановити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

          Судом встановлено, що 28.01.2010 р. відповідачка позичила у позивачки 2250 грн. та 100 доларів США, про що надала розписку (а.с. 5), зобов’язавшись повернути взяті у борг гроші до 15.04.2010 р. Таким чином, сторони в належній формі досягли згоди з істотних умов договору щодо його предмету і строку виконання і даний договір відповідає вимогам ст. 1046, ст. 1047 ЦК України.

В установлений строк відповідачка ОСОБА_3 не виконала своє зобов`язання, тим самим порушив умови договору та вимоги ст. 1049 ЦК України.

          Відповідно до ст. 10          ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляцій за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Станом на день винесення судом рішення борг позивачці не повернутий. Тому борг  підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в повному обсязі: 2250 грн. та 100 доларів США. Згідно даних Національного Банку України від 04.02.2011 р., курс долару до гривні складає: 100 доларів = 794,37 грн., тому загальна сума боргу складає: 2250 +794,37 = 3044,37 грн. Інфляційні складають 104,75 грн., 3% річних –42,19 грн.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивачки судові витрати, понесені при подачі позову до суду, а саме судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1049, 526, 625, 629, 1050 ЦК України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226  ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 3044 (три тисячі сорок чотири) грн. 37 коп.; 104 (сто чотири) грн. 75 коп. інфляційних; 42 (сорок дві) грн. 19 коп. –3 % річних; судові витрати: 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 07.02.2011 р.


Суддя                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

  • Номер: 8/447/1/16
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 10.06.2016
  • Номер: 6/641/124/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 26.08.2015
  • Номер: 6/641/127/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 26.08.2015
  • Номер: 6/641/139/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер: 6/641/140/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер: 6/405/227/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 28.01.2016
  • Номер: 22-ц/774/10442/15
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2015
  • Дата етапу: 28.12.2015
  • Номер: 2/204/801/18
  • Опис: Про усунення перешкод у здійсненні права власності, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 10.10.2018
  • Номер: 2/0203/74/2020
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2019
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 6/355/29/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2019
  • Дата етапу: 14.08.2019
  • Номер: 6/512/9/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2019
  • Дата етапу: 02.01.2020
  • Номер: 22-ц/803/4111/21
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 25.02.2021
  • Номер: 6/334/351/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 6/355/26/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2023
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер: 6/736/3/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 21.01.2021
  • Номер: 6/736/4/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 21.01.2021
  • Номер: 6/736/1/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2020
  • Дата етапу: 06.01.2021
  • Номер: 6/355/26/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2023
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер: 6/355/26/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2023
  • Дата етапу: 01.09.2023
  • Номер: 6/355/26/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2023
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер:
  • Опис: стягненя суми заборгованості щза кредитним договором , процентів нарахованих за користування кредиту та пені
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 2/0203/14/2023
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2019
  • Дата етапу: 05.04.2022
  • Номер: 6/355/26/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2023
  • Дата етапу: 14.12.2023
  • Номер: 2/0203/9/2024
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2019
  • Дата етапу: 05.04.2022
  • Номер: 2/1527/11765/11
  • Опис: визнання право власності на спадкове майно за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2008
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Юрах Н.М до Приліп Г.З про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 6/355/2/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2023
  • Дата етапу: 20.12.2024
  • Номер: 2/0203/8/2025
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2019
  • Дата етапу: 29.07.2024
  • Номер: 8/447/1/16
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 10.06.2016
  • Номер: 2/1716/2005/11
  • Опис: про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення проїзду до суміжних земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер: 2/200/1722/15
  • Опис: про розподіл майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2006
  • Дата етапу: 25.06.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація