Судове рішення #13413270

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 2-о-14/11  

20 січня 2011 року                                                                                                                     смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області

В складі:

головуючого судді:                                                 Кравцова С.О.

при секретарі:                                                                  Василенко Л.В.

за участю:

заявника                                                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселівського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Веселівська центральна районна лікарня в Веселівському районі Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,

встановив:

22.12.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що заявниця працювала з 16.08.1984 року по 19.05.1989 року на посаді фельдшера-лаборанта клінічної лабораторії Веселівської центральної лікарні.

Відповідно до наказу № 103 від 06.08.1984 року по Веселівській центральній районній лікарні, ОСОБА_1 була прийнята на роботу у Веселівській центральній районні лікарні на посаду фельдшера-лаборанта в клінічну лабораторію. Даний запис занесено до трудової книжки серії БТ-І № НОМЕР_1, заведеної 06.08.1984 року.

На підставі наказу № 65 від 15.05.1989 року по Веселівській центральній районній лікарні, з даної посади 19.05.1989 року була звільнена за ст. 38 КЗпП УССР за власним бажанням. Даний запис також занесено до трудової книжки серії БТ-І № НОМЕР_1, заведеної 06.08.1984 року.

Після даних записів про прийняття та звільнення з роботи, у трудовій книжці, серії БТ-І № НОМЕР_1, заведеної 06.08.1984 року, на сторінці 1 «Сведения о работе»міститься запис: «Главный врач________ Савенко М.М.». Проте, підпис головного лікаря Савенко М.М. та печатка Веселівської центральної районної лікарні відсутні.

У зв’язку з тим, що у трудовій книжці заявниці підпис головного лікаря Савенко М.М. та печатка Веселівської центральної районної лікарні відсутні, не дає можливості реалізувати своє право на отримання пенсії за вислугою років, оскільки записи у трудовій книжці про її місце роботи за період 06.08.1984 року по 19.05.1989 років у Веселівській центральній районній лікарні на посаді фельдшера-лаборанта клінічної лабораторії без підпису головного лікаря та печатки є недійсним.

За цих підстав ОСОБА_1 було відмовлено Управлінням пенсійного фонду в Веселівському районі Запорізької області у нарахуванні пенсії за вислугою років.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги підтримала та просить їх задоволення.

Представник заінтересованої особи Веселівської центральної районної лікарні у Веселівському районі Запорізької області у судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухав заявника, оглянув матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню і підтверджується наступними доказами:

- трудовою книжкою, серії БТ-І № НОМЕР_1, заведеної 06.08.1984 року на ОСОБА_1 (а.с. 6);

- витягом з наказу №103 від 06.08.1984 року по Веселівській центральній районній лікарні (а.с. 7);

- витягом з наказу №65 від 15.05.1989 року по Веселівській центральній районній лікарні (а.с. 8);

- довідкою, виданою Веселівською центральною районною лікарнею від 03.12.2010 року за № 2847 про місце роботи та займану посаду за період з 06.08.1984 року по 19.05.1989 року.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, заявник не має іншої можливості встановити факт, що має юридичне значення, окрім судового порядку, встановлення факту не пов’язане з наступним вирішенням спору про право.

Аналізуючи зібрані докази по справі суд вважає, що заява ОСОБА_1 доведена матеріалами цивільної справи, не суперечить діючому законодавству і може бути задоволена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення –задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працювала з 06.08.1984 року по 19.05.1989 року на посаді фельдшера-лаборанта клінічної лабораторії Веселівської центральної районної лікарні Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.




Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області                                                                                                     С.О. Кравцов

  • Номер: 22-ц/786/1933/16
  • Опис: Прокуратура Зіньківського району в інт. Бірківської с/р про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Кравцов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
  • Номер: 22-ц/788/256/18
  • Опис: Прокурор Ямпільського райну в інтересах держави в особізаявника Паліївської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилась після смерті Москаленка М.Є.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Кравцов С.О.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 06.03.2018
  • Номер: 22-ц/784/475/18
  • Опис: за заявою прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах: держави в особі Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа: Братська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Кравцов С.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 2-о/1326/2532/11
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кравцов С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кравцов С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про виправлення неправильності запису в акті цивільного стану.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Кравцов С.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 10.12.2010
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кравцов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер:
  • Опис: встанорвлення факту смерті
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кравцов С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація