Справа № 3-80/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 рокум. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ужгородської МДПІ у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, директора ТОВ “Дубриничі”,-

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2010 року ОСОБА_1, будучи директором ТОВ “Дубриничі” (с. Дубриничі, вул. Центральна, 104 Перечинського району) допустила у такому невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі коштів, зазначеній у денному звіті реєстратора розрахункових операцій та не забезпечила зберігання в книзі обліку розрахункових операцій  до РРО фіксальний звітній чек і збереження протягом трьох років закінченої книги обліку розрахункових операцій до РРО, чим порушила п. п. 6, 9, 13  ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року, № 265/15-ВР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 089470 від 27 грудня 2010 року та актом № 007524 від 27 грудня 2010 року.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С  Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п”ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:І. І. Ганько