Справа № 1-115/11

номер стат. звіту –52

код суду –0707

В И Р О К

І м ' я м  У к р а ї н и

08 лютого 2011 року                                                                                  м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Золтан В.М., з участю прокурора Демко В.В., підсудного ОСОБА_1, захисника підсудного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ст.  309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2010 року в період часу з 08 години 20 хвилин до 10 години 40 хвилин в АДРЕСА_1, під час проведення санкціонованого обшуку, по місцю проживання ОСОБА_1 в гаражному приміщенні було виявлено та вилучено дев’ять паперових згортків та чотири поліетиленових пакети в яких знаходилася висушена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1528 від 27.07.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабісом «марихуаною», загальною вагою в перерахунку на суху речовину 210,002 грам. Вказану наркотичну речовину ОСОБА_1 незаконно виготовив з трьох рослин коноплі, які виростив по місцю свого проживання, зірвав з них листя висушив, подрібнив та просіяв на ситові, після чого виготовлену наркотичну речовину зберігав без мети збуту по місцю свого проживання для особистого вживання.

Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю та щиросердечно розкаявся і пояснив суду, що дійсно виготовив наркотичний засіб з трьох рослин коноплі, які виростив у себе на городі і зберігав його для особистого вживання, шляхом куріння, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції. На даний час усвідомив наслідки своїх дій і добровільно пройшов лікування від наркотичної залежності, а тому просив суворо його не карати.

Судом постановлено здійснити обмеження обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та роз'яснено підсудному та іншим учасникам судового розгляду правові наслідки такого розгляду, і встановлено наступний порядок дослідження доказів у порядку ст.299 КПК України: допитати підсудного та дослідити докази, що містяться в матеріалах справи, оскільки ніхто з учасників судового розгляду не оспорив фактичні обставини справи.

Крім визнання підсудним своєї вини у вчиненні злочинів, та показів свідків його вина доведена іншими доказами, зібраними по даній справі та дослідженими у судовому засіданні:

-          Рапортами працівників міліції від 26.06.2010 року про виявлений злочин  (а.с.3, 4);

-    Протоколом обшуку від 26.06.2010 року, де проведено ошук

    будинку АДРЕСА_1

    в ході якого було виявлено та вилучено 9 паперових згортків та 4

    поліетиленових пакети з сухою подрібненою речовиною рослинного

    походження, зеленого кольору                                                                         (а.с.11-12);

- 2 -

-    Висновком експерта № 1528 від 27.07.2010 року, згідно якого вилучені

    подрібнені речовини містять тетрагідроканабінол і є особливо

    небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною)

    вилучені під час обшуку помешкання ОСОБА_1 містить

    тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом –канабіс (марихуана),

    загальною вагою 107,8570 грам та 98,75 грам                                                (а.с.118-125);

-    Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 26.07.2010

    року в ході якого ОСОБА_1 повідомив обставини злочину            (а.с.140-149);   

-    Протоколом огляду предметів від 24.08.2010 року                                        (а.с.150-151).      

Оцінюючи зібрані докази в сукупності, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України – незаконне виготовлення, придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини, що пом’якшують покарання, а саме, що останній щиро розкаявся у вчиненому злочині, суд також враховує, як пом’якшуючу обставину те, що підсудний добровільно пройшов лікування від наркотичної залежності, відсутність обтяжуючих обставин, дані про його особу, який раніше не судимий (а.с.166), на обліку у психіатра та фтизіатра не перебуває (а.с.170), на обліку в Мукачівському міському центрі зайнятості ніде не перебуває (а.с.172).

Речові докази –два пакети із полімерного матеріалу чорного кольору в яких знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, яка має ботанічні ознаки рослини коноплі, маса канабісу в одному пакеті становить 107,8570 грам в іншому 98,75 грам, один пакет чорного кольору в середині якого знаходяться три сита на яких містяться сліди канабісу, один пакет жовтого кольору в якому знаходиться полімерна пляшка та полімерний предмет циліндричної форми на яких містяться сліди канабісу та пластмасовий горщик, який упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області  -    відповідно до ст. 81 КПК України слід знищити.  

Судові витрати по справі –вартість проведеної експертизи у розмірі 825,60 гривень відповідно до ст. 93 КПК України слід покласти на ОСОБА_1

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України на три роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном в два роки не вчинить нового злочину і  виконає  обов'язки  не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально –виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з’являтися для реєстрації в кримінально –виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній –підписку про невиїзд.  

Речові докази по справі - два пакети із полімерного матеріалу чорного кольору в яких знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, яка має ботанічні ознаки рослини коноплі, маса канабісу в одному пакеті становить 107,8570 грам в іншому 98,75 грам, один пакет чорного кольору в середині якого знаходяться три сита на яких містяться сліди канабісу, один пакет жовтого кольору в якому знаходиться полімерна пляшка та полімерний предмет циліндричної форми на яких містяться сліди канабісу та пластмасовий горщик, який упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області - знищити.

- 3 -

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області на р/р 31256272210434 в Банк –УДК у Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, МФО 812016, вартість проведеної експертизи у розмірі 825,60 гривень (вісімсот двадцять п’ять гривень 60 копійок).  

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуюча                                                                                                                                      Л.В. Курах