Судове рішення #13412456

   

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н  И Й   Р А Й О Н Н И Й    С У Д   м. С І М Ф Е Р О П О Л Я   А Р   К Р И М

   СУДОВИЙ НАКАЗ

                                                                                                    Справа № 2-н-5/11

            12 січня 2011 року Суддя  Центрального  районного суду м. Сімферополя АР Крим Іщенко І.В., розглянувши заяву Кримського Республіканського підприємства «Житлово-комунального підприємства «Побутфон»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з оплати комунальних послуг у розмірі 3491,62 гривень відповідно до статей 526, 629 Цивільного Кодексу України

          

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою:  АДРЕСА_1, на користь Кримського Республіканського підприємства «Житлово-комунального підприємства «Побутфон»(95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кримських Партизан,5, рах. № 26000208174500 в  АКІБ  «УкрСіббанк», МФО 351005, ОКПО 23891777) заборгованість з оплати комунальних послуг у розмірі 3491 (три тисячі чотириста дев’яносто одна) гривень 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою:  АДРЕСА_1 на користь Кримського Республіканського підприємства «Житлово-комунального підприємства «Побутфон»(95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кримських Партизан,5, рах. № 26000208174500 в  АКІБ  «УкрСіббанк», МФО 351005, ОКПО 23891777) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, та на користь держави (р/р 31410537700005 в ГУ ГКУ в АРК., ОКПО 34740405, МФО 824026, код платника 22090100) судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок.

Судовий наказ після набуття законної сили видати заявнику.


Суддя:                                                                                                                    І.В. Іщенко

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального  кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право  в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом  десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про  його скасування.

Відповідно  до  статті  106 ЦПК  України  у  разі  ненадходження  заяви  від  боржника  протягом трьох  днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява  боржника  про  скасування  судового  наказу,  що подана в установлений строк, розглядається судом за правилами статті 105-1 ЦПК України.

Судовий наказ набрав чинності    “___” ______________ 200___ року.

Судовий наказ видано стягувачу    “___” ______________ 200___ року.

Строк пред’явлення до виконання:



Суддя                                                                                          І.В. Іщенко


Відмітки про виконання судового наказу








Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована        за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації           (з прикладанням печатки)Примітки

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       








Інші відмітки __________________________________ 

 

 

 

 

 


  • Номер: 6/554/301/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-5/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Іщенко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
  • Номер:
  • Опис: видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-5/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іщенко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2-н/356/11
  • Опис: про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати 3920,33 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-5/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іщенко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер:
  • Опис: видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-5/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Іщенко І. В.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: ц664
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-5/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іщенко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 05.01.2011
  • Номер: 2-н/512/11
  • Опис: Прок.р-ну в інтересах Руденко М.В до ВАТ цегельний завод про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-5/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Іщенко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер: 2-н/680/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-5/11
  • Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Іщенко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 2-н/1603/36/2012
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-5/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Іщенко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 2-н/352/11
  • Опис: про стягнення заборгованості Нікітенко С.В.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-5/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Іщенко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 01.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація