Справа № 2-ц-687

 2007 рік

РІШЕННЯ

І М*Я М     У К Р А ИНИ

23 квітня 2007 року           Місцевий районний Белградський суд Одеської області

В складі: головуючої   судді  Сабади В.В.

при секретарі Ковтун О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Болграді

справу за позовом        ОСОБА_1

ДО ОСОБА_2

ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1., просила розірвати шлюб , зареєстрований між нею та відповідачем, посилаючись на те, що вони спільне життя припинили, т.я. відповідач має іншу жінку з якою, на час розгляду справи, і живе. Примирення між ними із - за цього стало неможливим . Вони не живуть разом з жовтня 2006 року. Миритися вона не бажає. Вважає ,що сім*я їх розпалася і зберегти шлюб можливості немає. Немає спору і про місце проживання їх дітей: доньки ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1року, та сина, ОСОБА_4, 1995 року народження, які на час розгляду справи живуть з позивачем.

Відповідач, ОСОБА_2.., про час та місце слухання справи повідомлений належним чином і проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони 13.08.1988 року зареєстрували шлюб в міськвідділі ЗАЦС міста. Бельци МРСР, про що був вчинений запис акту № 699.

Подружжя спільне проживання припинили із-за різних поглядів на сімейні відносини, і вже спільно не живуть довгий час. Миритися позивач не бажає, наполягає на розірванні шлюбу. їх неповнолітні діти: донька, ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1року, та син, ОСОБА_4, 1995 року народження , живуть зі своєю матір*ю і спору про їх місце проживання немає.

Суд ,приймаючи до уваги фактичні взаємовідносини сторін , дійсні причини розірвання шлюбу , приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін ,т. я. позивач, на час розгляду справи, наполягає на розірванні шлюбу і миритися наміру не має, відповідач має іншу сім*ю, інтересам їх неповнолітніх дітей, і вважає за необхідне розірвати цей шлюб, що не суперечить вимогам ст. 104,105,110,112 Сімейного Кодексу України .

Керуючись ст..10,60,131,212,-215 ЦПК України

СУД

ВИРІШИВ

2

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, між ОСОБА_2, 1965 року народження, та ОСОБА_1, народження 1964 року, зареєстрований 13.08.1988 року в міськвідділі ЗАЦС міста. Бельци МРСР, запис акту №699.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС держмито на користь держа -ви з ОСОБА_2 в розмірі 17 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду поданням:

·        заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення

апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.