Судове рішення #13410361

                             

                                                                                            Справа № 3-16/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

           25.01.2011 року

          Суддя  Софілканич О.  А.,  розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого Приватний підприємець за ст.   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

       В С Т А Н О В И Л А:

          18 січня 2011 року в суд на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні  ОСОБА_1 в якому зазначено, що він здійснював виплату заробітної плати працівникам, згідно книги нарахування зарплати, один раз на місяць, чим порушив ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці»та ч.1 ст.115 КЗпП України. Окрім цього ОСОБА_1 розірвав трудові договори з найманими працівниками ОСОБА_2, ОСОБА_3 та згідно книги з нарахування зарплати не нарахував та не виплатив їм грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки, чим порушив ч.1 ст.83 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України «Про відпустки», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.

          В суді ОСОБА_1 заперечив факти викладені в протоколі №07-09-010/1175 від 14.12.2010 року про адміністративне правопорушення і подав оригінали видаткових касових ордерів №№ 26, 27, згідно яких ОСОБА_2 здійснено виплату в розмірі 807,93 грн. за період з 18.08.2009р. по 31.08.2010р., ОСОБА_3 здійснено виплату в розмірі 57,92 грн. за період з 13.08.2010р. по 08.10.2010 р.

          Враховуючи вищенаведене          вважаю, що в зв’язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення  згідно ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч.1 ст.41, п.3 ст.284  КУпАП,-                                         

          

  П О С Т А Н О В И Л А:

          Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП - провадженням закрити.

          Постанова може бути оскаржена  до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.              

          

          Суддя                                                            Софілканич О.  А.,  

  • Номер:
  • Опис: На території селищного ринка продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-16/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Софілканич О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: АП-16
  • Опис: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-16/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Софілканич О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 3-16
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-16/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Софілканич О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 3/447/844/25
  • Опис: в м.Миколаєві вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-16/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Софілканич О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація