Справа № 2-а-421/11/0603
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
27 січня 2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про доплату до пенсії як дитині війни,-
В с т а н о в и в :
24 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дії відповідача по невиплаті їй, як дитині війни, належної соціальної пільги в повному обсязі та зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві донарахувати та виплатити їй, ОСОБА_1 передбачену ст. 6 Закону України № 2195 від 18.11.2004 року „ Про соціальний захист дітей війни” доплату до пенсії за 2009 рік з розрахунку 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої на 2009 рік, та починаючи з 01.01.2010 року також перерахувати та доплатити їй з розрахунку 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України № 1646 від 20.10.2009 року на рівні прожиткового мінімуму, як це передбачено ст. 6 Закону України „ Про соціальний захист дітей війни”, за виключенням уже отриманих нею за і періоди 10 % мінімальної пенсії.
Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами, суд встановив наступне.
Як визначено ч.1, ч.2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлено цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.
Як зазначила позивачка в своєму позові, вона вважає, що має право вимагати від відповідача виплату недоотриманих грошових коштів по соціальним пільгам дітям війни за 2009 рік в сумі 1240 грн. 20 коп., та проведення перерахунку і доплати з 01.01.2010 року . Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до суду за період з 01.01.2009 року по 23 липня 2010 року ОСОБА_1 суду не надала.
Разом з тим позивачка вернулася до суду з позовом про доплату до пенсії як дитині війни лише 24 січня 2011 року.
Як визначено ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про доплату до пенсії як дитині війни подано після закінчення шестимісячного строку, встановленого ч.2 ст. 99 КАС України , клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до суду за період з 01.01.2009 року по 23 липня 2010 року позивачка не подавала, тому адміністративний позов ОСОБА_1 в цій частині позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 99,100,107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про доплату до пенсії як дитині війни в частині позовних вимог за період з 01.01.2009 року по 23 липня 2010 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя