УХВАЛА

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                                   

                                                                                                                            Справа № 2-с-20/11

        11 лютого 2011   року Ясинуватський міськрайонний  суд Донецької  області в складі:

головуючого -  судді  Ткачук С.С.     

при секретарі -            Махоті О.В.       

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,                        

в с т а н о в и в:

          31.01.2011 року  до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він  просить скасувати судовий наказ від 28.12.2010 року № 2-Н-601/2010  про стягнення солідарно з нього на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Ясинувататепломережа».       

          Вислухавши думку заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а наказ -   скасуванню, з наступних підстав.   

          Згідно з ч.2 ст. 104 ЦПК України одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз’яснюється його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

          Як вбачається з матеріалів справи, 28 грудня 2010 року копія судового наказу була направлена боржникам. Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення отримав ОСОБА_1  21 січня  2011 року. Таким чином заявник  не пропустив  строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

          У своїй заяві заявник вказує, що вважає вимоги стягувача необгронтованими у зв’язку з тим, що він не користується послугами центрального опалення тому, що 20.09.2008 р. він від нього відключився.                

          Враховуючи  викладене, суд визнає за необхідне скасувати наказ.

Суд, одночасно роз’яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

           Керуючись вимогами ст. 76, 104, 105-1, 210 ЦПК України, суд,-

                                                               У  Х  В  А  Л  И  В:

          Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

          Судовий наказ від 28.12.2010 року № 2-Н-601/2010 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО „Ясинувататепломережа”, що знаходиться за адресою: м. Ясинувата, вул. Шкільна, буд. 28 а (р/р 2600330107718 у філії Ясинуватського відділення № 7852 ВАТ Державний Ощадбанк, МФО 394471, ОКПО 05759681) заборгованість за послуги теплової енергії та гарячого водопостачання в сумі 4362,10 грн.; індекс інфляції в сумі 418,95 грн., 3 % річних в сумі 139,36 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн., а всього – 4950, 41  грн. (чотири тисячі дев’ятсот п’ятдесят грн.. 41 коп.).  – скасувати.

          Роз’яснити стягувачеві та боржникам, що вимоги ОКП «Донецьктеплокоммуненерго» в інтересах ВО «Ясинувататепломережа»  можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.   

          Копії цієї ухвали надіслані стягувачеві та боржникам.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя: