справа №2а-214/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року Галицький районний суд м.Львова

в скаді глоловуючої-судді   - Серьодкіної І.М.

при секретарі                        - Кузьмич Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до УДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності № ВС 282291 від 11.10.2010 року, винесеної інспектором ДПС ВДАІ м. Львова Микиришиним М.М. Свої вимоги обгрунтовує тим, що згідно цієї постанови ОСОБА_2 11.10.2010 року о 14.10 год., керуючи автомобілем «Ніссан», у на вул. Валовій м. Львові здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті. Вказаною постановою позивача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень. Позивач вважає вказану постанову незаконною, оскільки за відсутності спеціально відведеного місця для паркування здійснив зупинку біля правого краю проїзної частини, не перешкоджаючи іншим учасникам дорожнього руху.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю з мотивів, викладених у позовній заяві.

В судове засідання представник відповідача не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 11.10.2010 року стосовно ОСОБА_2 було винесено постанову  № ВС 282291, згідно якої останній 11.10.2010 року о 14.10 год., керуючи автомобілем «Ніссан», у на вул. Валовій м. Львові здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті. Вказаною постановою позивача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень. Позивач в судовому засіданні пояснив, що оскільки на дорозі утворився затор, він, за відсутності спеціально відведеного місця для паркування, здійснив зупинку біля правого краю проїзної частини, не перешкоджаючи іншим учасникам дорожнього руху. Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, однак представник відповідача в судове засідання не з’явився та не надав доказів правомірності оскаржуваної постанови. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що постанова № ВС 282291 від 11.10.2010 року підлягає скасуванню.

Керуючись ч.2 ст. 71, ст.ст. 161, 162, 167 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Львова Микиришина М.М. № ВС 282291 від 11.10.2010 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та накладення на нього штрафу в розмірі 255 гривень. Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя_____________                                                            І.М. Серьодкіна