Ухвала
іменем України
30 грудня 2010 року м. Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі про перерахунок пенсії у справі № 2а-818-10,
встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, але позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Згідно зі ст. 106 КАС України позовна заява повинна містити:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;
2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобів зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобів зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
5) у разі необхідності – клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, тощо;
6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень. Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобів зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Але позивач вимог закону не виконав, не надав до суду відповідь Управління Пенсійного Фонду України у Сватівському районі та її копію, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначає в додатках до позовної заяви та докази сплати судового збору.
Судом позивачу було надано термін для виправлення недоліків позовної заяви, але в установлений судом строк позивач вказані недоліки не усунув, не подав до суду позов відповідно до ст. 106 КАС України.
Згідно статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин позов вважається неподаним та підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106- 108 КАС України
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Сватівському районі про перерахунок пенсії вважати неподаним та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Юрченко С.О.
- Номер: 2-аво/162/24/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-21/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Юрченко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2018
- Дата етапу: 09.07.2018
- Номер: 2-а/2303/3610/11
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітя війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-21/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Юрченко С.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2010
- Дата етапу: 31.05.2012
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії за віком
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-21/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Юрченко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-21/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Юрченко С.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер:
- Опис: про визнання незаконною та скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-21/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Юрченко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2010
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер:
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-21/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Юрченко С.О.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2010
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 2-а-21/2011
- Опис: перерахунок пенсії за віком
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-21/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Юрченко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2-а
- Опис: про визнання та стягнення пенсії по ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-21/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Юрченко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 2-а/137/64/19
- Опис: про зобов’язання виплатити щомісячну соціальну допомогу дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-21/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Юрченко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 2-а/908/7713/11
- Опис: соціального захисту дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-21/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Юрченко С.О.
- Результати справи: Постановлено нову ухвалу, скасовуючи ухвалу (постанову) суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2010
- Дата етапу: 17.04.2014
- Номер: 2-а/141/104/13
- Опис: Про визнання дії УПФ протиправними та зобов"язання нарахувати та виплатити 30% надбавки до пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-21/11
- Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Юрченко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 11.06.2011
- Номер: 2-а-21/11
- Опис: соціального захисту дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-21/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Юрченко С.О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2010
- Дата етапу: 17.04.2014
- Номер: 2-а-21/11
- Опис: про скасування постанови АО №112985 від 24.08.2010
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-21/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Юрченко С.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 21.01.2011