3-39/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28 січня 2011 року                                          Суддя Новогродівського міського суду Донецької області

Бродніков С. О.

розглянувши адміністративний матеріал, який   надійшов від ВППП УПКЮО Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ЗАТ "Машзавод" - генеральний директор, мешкає: АДРЕСА_1

за  ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

          До  Новогродівського міського суду Донецької області надійшла адміністративна справа з протоколом про адміністративної правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КУпроАП, згідно якого ОСОБА_2, генеральний директор ЗАТ "Машзавод" м.Новогродівка, вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за період червень 2010 року, складено акт №755/23-2/11310336 від 11.10.2010 року, порушено п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року №168/97 "Про податок на додану вартість" (із змінами та доповненнями).

    Протокол по справі про адміністративне правопорушення складено без дотримання вимогст.256 КУпроАП, а саме: не зазначено місце вчинення правопорушення; не зазначено суть адміністративного правопорушення, в чому саме виявилося порішення ведення податкового обліку; відсутні відомості про особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності - відсутня  дата,  місяць та рік народження, громадянство; особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності не повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи; з протоколу не зрозуміло, чи роз'яснено особі, яку притягуто до адміністративної відповідальності, її права; до справи надано копію паспорту та ідентифікаційного номеру правопорушника, які неможливо прочитати.

            Крім того, постановою судді Новогродівського міського суду від 13.01.2011 року зазначену адміністративну справу було повернуто до Красноармійської ОДПІ м.Селидове і м.Новогродівка для належного оформлення, однак справу направлено до суду без усунення недоліків.

      При таких обставинах, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню для належного оформлення в зв'язку з недотриманням посадовою особою, яка склала протокол, вимог ст.256 КУпроАП.

          На підставі викладеного, керуючись   КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дати її винесення.

          Суддя :