Копія

                                                                                                            Справа  № 2-840

                                                                                                             2007 р.

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                           І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                               23.11.2007р.,  Долинський  районний  суд , Кіровоградської  області  в  складі  Головуючого  суді  Дранчука  П.Ю.,  при  секретарі  Патріман  Л.А.,  розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Долинська  справу  за  позовами  відкритого  акціонерного  товариства  «Райффайзен  банк  Аваль»  до  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3  про  стягнення  безпідставно  отриманих  коштів  та  процентів  від  суми  простроченого  грошового  зобов»язання    треті  особи  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 ,-

                                                    В С Т А Н О В И В :

                             У  жовтні  2004  року  позивач ,  який  є  правонаступником  Акціонерного  поштово-пенсійного  банку  «Аваль»  при  проведенні  внутрішньої  перевірки  виявив ,  що  на  ім»я  відповідачів  був  відкритий  позичковий  рахунок ,  а  саме  ОСОБА_1,  з  лімітом  2 552 грн.,  ОСОБА_2,  з  лімітом  2 632 грн.,  ОСОБА_3,  з  лімітом  4 883 грн .  І в  подальшому  дані  кошти  були  перераховані  на  поточні  рахунки  відповідачів .  Ці  ж  кошти  платіжними  дорученнями  перераховані  приватним  підприємцям  ОСОБА_4,  та  ОСОБА_5,  у  якості  оплати  рахунків  за  комп»ютери .

                           Органом  досудового  слідства  була  порушена  кримінальна  справа  стосовно  керуючого  Долинським  відділенням  Кіровоградської  ОДАППБ  «Аваль»  ОСОБА_6,  та  Долинським  районним  судом  винесено  вирок ,  яким  засуджено  ОСОБА_6,  за  ч.1  ст. 367  КК  України ,  а  саме  за  те ,  що  останній  будучи  керівником  вказаного  банка  оформив  відповідачам  кредити  без  кредитних  договорів  і  таким  чином  безпідставно  видав  вказані  суми  кредитних  коштів .

                            У  судовому  засіданні  представник  позивача  просить  суд  стягнути  з  відповідачів  отримані  кредитні  кошти  та  проценти  від  суми  простроченого  грошового  зобов»язання ,  а  також  судові  витрати ,  пояснивши ,  що  у  вироку  суду ,  яким  засуджено  ОСОБА_6,  судом  встановлені  обставини ,  що  останній  безпідставно  видав  кредитні  кошти  відповідачам .

                           Відповідачі  позов  не  визнали  та  пояснили ,  що  ніяких  кредитних  коштів  у  банку  не  отримували  та  не  оформляли  будь-яких  документів  на  отримання  кредиту .

                          Представник  третьої  особи  ОСОБА_7,  суду  пояснив ,  що  вказані  суми  кредитних  коштів  стягнуті  за  рішенням  Долинського  районного  суду  від  04.07.2006 р.,  з  ОСОБА_6,  на  користь  акціонерного  банку  «Аваль» .

                           Третя  особа  ОСОБА_5,  не  з»явився  до  суду  з  невідомих  причин ,  хоча  належним  чином  повідомлений  про  час  і  місце  розгляду  справи ,  а  тому  суд  вважає ,  що  справу  можливо  розглянути  без  його  участі .

                          Заслухавши  представника  позивача ,  відповідачів  ОСОБА_1,  ОСОБА_3,  ОСОБА_2,  її  представника ,  представника  третьої  особи ,  дослідивши  письмові  докази  по  справі ,  суд  дійшов  висновку ,  що  вимога  позивача  про  стягнення  кредитних  коштів  не  підлягає  задоволенню  з  наступних  підстав .

                          У  судовому  засіданні  суд  оглянув  рішення  Долинського  районного  суду  від  04.07.2006 р.,  з  якого  вбачається ,  що  суд  стягнув  з  ОСОБА_8  на  користь  банку  вказані  розміри  кредитних  коштів ,  як  майнову  шкоду  ( збитки ) ,  тобто  суд  вважає ,  що  дані  кошти  стягнуті  на  користь  банку .

                          Крім  цього  представник  банку  не  надав  до  суду  жодних  письмових  документів ,  які  б  підтверджували  факт  отримання  відповідачами  кредитних  коштів .

                           Із  витягу  із  статуту  ВАТ  «Райффайзен  Банк  Аваль»  вбачається ,  що  вказаний  банк  є  правонаступником  за  всіма  правами  та  обов»язками   акціонерного  поштово-пенсійного  банку  «Аваль»  ( а.с 8. ) .

                            У  ч. 1   ст. 1054  ЦК  України  зазначено ,  що  за  кредитним  договором  банк  або  інша  фінансова  установа  (  кредитодавець )  зобов»язується  надати  грошові  кошти  ( кредит )  позичальникові  у  розмірі  та  на  умовах ,  встановлених  договором ,  а  позичальник  зобов»язується  повернути  кредит  та  сплатити  проценти .

                            Отже  у  вказаній  статті  говориться  про  те ,  що  між  банком  та  позичальником  повинен  бути  укладений  кредитний  договір  і  відповідно  до  умов  якого  банк  позичає  грошові  кошти  у  розмірі  та  на  умовах ,  встановлених  договором .

                             Таким  чином  у  судовому  засіданні  достовірно  встановлено ,  що  між  позивачем  та  відповідачами  не  існують  договірні  правовідносини  з  приводу  подання  банком  відповідачам  вказаних  розмірів  кредитних  коштів ,  за  відсутністю  (  неукладенню )  кредитних  договорів  між  сторонами ,  що  є  підставою  для  відмови  позивачу  у  стягненні  з  відповідачів  кредитних  коштів .

                             На  підставі  викладеного ,  керуючись  ст. ст.  10, 11, 209, 212, 214-215, 218  ЦПК  України ,  суд , -

                                                   В И Р І Ш И В :

                              Відмовити  відкритому  акціонерному  товариству  «Райффайзен  Банк  Аваль»  у  задоволенні  позовів  до  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 про  стягнення  безпідставно  отриманих  коштів  та  процентів  від  суми  простроченого  грошового  зобов»язання ,  треті  особи  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 .

                             Рішення  може  бути  оскаржене  до  Кіровоградського  Апеляційного  суду  відповідно  до  вимог  ч.1  ст. 294  або  ч.4  ст. 295  ЦПК  України .

                Копія вірна .

                Суддя  підпис .

                СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО                                              Дранчук  П.Ю

                РАЙОННОГО   СУДУ