Копія

                                                                                                           Справа № 2-1146

                                                                                                             2007 р.

                                           Р І Ш Е Н Н Я 

                                І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И 

            28.11.2007 року  Долинський  районний  суд  Кіровоградської  області    в  складі : Головуючого судді              Дранчука П.Ю.

                  при секретарі                       Патріман Л.А.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м. Долинська  справу за  позовом  ОСОБА_1  до  Долинського  районного  спо-

живчого  товариства  про  визнання  угоди  дійсною  та  визнання  права  власності ,  -       

                                              В С Т А Н О В И В :

          Позивач  звернувся   з  позовом  до  відповідача ,  мотивуючи тим , що

12.02.2007 року  з  відповідачем  по  справі  уклали  в  простій  письмовій  фор-

мі  договір  купівлі-продажу  ларька  під  літерою «Б»  розміром 6,20 х 5,20 м.,

загальною  площею  32,24 м.кв., та  складу  під  літерою «В»  розміром  3,85 х

4.20м., загальною  площею  16,17 м.кв., які  входять  до  складу  будівель  мага-

зину АДРЕСА_1 Кірово-

градської обл., що  підтверджується  копією  даного  договору .  Вказані  при-міщення  належать  відповідачеві  на  підставі  свідоцтва про право  власності .  При  укладенні  договору  між  позивачем  та  відповідачем  було  досягнуто  згоди  по  всім  істотним  умовам  договору , а  саме  відповідач  за  актом  приймання-передачі  від  12.02.2007 р.  передав  позивачеві  майно, а  останній  прийняв майно, сплативши  за  нього  12000 грн., що  підтверджується  квитан-ціями .  Відповідно  до  умов  вказаного  договору  купівлі-продажу , відпові-дач  зобов»язувався  нотаріально  посвідчити  договір .

                Представник  відповідача  в  судовому  засіданні  позов  визнав , не

заперечує  проти  задоволення  позовних  вимог  та  пояснив , що  підприєм-

ство  є  збитковим  і  в  зв»язку  з  відсутністю  коштів  не  має  можливості

нотаріально  посвідчити  даний  договір .  

                  Заслухавши  пояснення  сторін , вивчивши  письмові  матеріали  сп-

рави , суд  дійшов  висновку , що  позов  підлягає  задоволенню .      

                  Відповідно  до  вимог  ч.1  ст.638  ЦК  України , договір  є  укладе-ним , якщо  сторони  в  належній  формі  досягли  згоди  з  усіх  істотних  умов

договору .

                   Відповідно  до  ч.1  ст. 657 ЦК  України  договір  купівлі-продажу  земельної ділянки , єдиного майнового комплексу , житлового будинку ( квар-  тири )  або  іншого  нерухомого  майна  укладається  у  письмовій  формі  і під-лягає  нотаріальному  посвідченню  та  державній  реєстрації .            

                   Згідно  ч.2  ст. 220 ЦК України , якщо  сторони  домовилися  щодо усіх  істотних  умов  договору , що  підтверджується  письмовими  доказами , і відбулося  повне  або  часткове  виконання  договору , але  одна  із  сторін  ухи-ляється  від  його  нотаріального  посвідчення , суд  може  визнати  такий дого-говір  дійсним . У  цьому  разі  наступне  нотаріальне  посвідчення  договору  не  вимагається .

                     Матеріалами  справи  встановлено , що  дійсно  позивач  придбав

у  відповідача  ларьок  під  літерою «Б»  розміром 6,20 х 5,20 м., загальною  площею  32,24 м.кв., та  склад  під  літерою «В»  розміром  3,85 х м., загаль-ною  площею  16,17 м.кв., які  входять  до  складу  будівель  магазину АДРЕСА_1,

що  підтверджується  договором  купівлі-продажу  № 58  від  12.02.2007 р.,

та  актом  приймання-передачі  від  12.02.2007 р. ( а.с. 6, 7 ) .  

                      Із  копії  свідоцтва  про  право  власності  вбачається , що  в  ціло-

му  магазин  АДРЕСА_2, до  складу  якого  входять

вказані  приміщення , належить  відповідачеві  ( а.с.10 ) .

                      Позивачем  за  дані  приміщення  сплачено  кошти  на  загальну

суму  12000 грн., що  підтверджується  копією  платіжного  доручення  № 18

від  13.02.2007 р., та  копією  квитанції  до  прибуткового  касового  ордеру

від  19.02.2007 р.  ( а.с. 8 ) .                             

                      Таким  чином  в  судовому  засіданні  достовірно  встановлено ,  що  позивачем  за  вказані  приміщення  сплачено  кошти , а  тому  суд  вважає , що  позивач  зі  своєї  сторони  повністю  виконав  умови  угоди .   

                       На  підставі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 213- 215 ЦПК України , суд ,  -

                                           В С Т А Н О В И В : 

                 Позов  задовольнити .

                         Визнати  договір  купівлі-продажу  ларька  під  літерою «Б»  розміром 6,20 х 5,20 м., загальною  площею  32,24 м.кв., та  складу  під  літе-рою «В»  розміром  3,85 х м., загальною  площею  16,17 м.кв., які  входять  до  складу  будівель  магазину АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , укладений  12.02.2007 року  між  по-купцем  ОСОБА_1  та  продавцем  Долинським  ра-йонним  споживчим  товариством , дійсним  та  визнати  за  ОСОБА_1  право  власності  на  вказані  приміщення .

                        Рішення  може  бути оскаржено  в  апеляційному  порядку  через

суд першої  інстанції  шляхом  подачі  в 10-денний строк  з дня  проголошення  рішення  заяви  про апеляційне оскарження  і поданням  після цього  протягом  20-ти  днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції , або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України .   

  Головуючий  суддя  :  підпис .

  Копія вірна .

  СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО                                                         Дранчук  П.Ю.

  РАЙОННОГО  СУДУ