Судове рішення #13401972

   Справа №  2-117/11  

РІШЕННЯ    

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року                                                                              м.  Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                                 Ничик Г.І.

секретаря                                                Петруняк Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  місті Городенка справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   розірвання шлюбу

                                                 В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулась  в   суд з позовом до  ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,  який  був  зареєстрований    16.10.2004 року Котиківською сільською радою Городенківського району. В позовній заяві  позивачка зазначає, що від спільного проживання  подружжя  народилася   дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те,    що  спільне сімейне життя з відповідачем  не склалося. Відповідач не  поважає  її як дружину,  безпідставно  звинувачує   в  подружній зраді, у зв’язку з чим вчиняє постійні сварки.  Сторони проживають окремо,   в кожного з них існують свої життєві інтереси, вони  вже давно втратили  взаємну повагу,  не ведуть спільного господарства,   перестали розуміти  один одного, в кожного різні погляди на життя, тому вважає, що їх шлюб існує формально, подальше збереження сім’ї  з відповідачем суперечило б   інтересам позивачки. Просить  суд терміну на примирення не надавати, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

В   судове засідання позивачка не з’явилась, до    суду подала   заяву, в якій  просить справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився,   до суду подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд,   дослідивши матеріали справи встановив, що згідно з свідоцтвом  про укладення шлюбу  серія  НОМЕР_1  шлюб між ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 зареєстрований   16.10.2004 року  Котиківською сільською радою Городенківського району, актовий запис № 6. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, сім’я розпалась повністю,  подальше  спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам сторін,  тому  вважає, що позов слід задовольнити.    Суд вважає доцільним  дочку залишити на проживанні з ОСОБА_1.

На підставі  ст.ст. 112-114 Сімейного кодексу  України, керуючись ст. ст.  209, 214-215,   ЦПК України суд,

                                                 В И Р І Ш И В  :

Позов  задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,     який був  зареєстрований  16 жовтня 2004 року Котиківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області,  актовий запис № 6.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «ОСОБА_1».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення  строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга  на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти  днів з дня його  проголошення.

    


Суддя:Ничик Г.І.


  • Номер: 22-ц/793/1476/15
  • Опис: про визнання права власності на новостворене майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 10.06.2015
  • Номер: 2/712/72/16
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 27.02.2017
  • Номер: 6/280/36/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2015
  • Дата етапу: 25.12.2015
  • Номер: 22-ц/793/693/16
  • Опис: про визнання права власності на новостворене майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2016
  • Дата етапу: 14.09.2016
  • Номер: 6/234/215/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Краматорський міський суд Донецької області
  • Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2018
  • Дата етапу: 26.09.2018
  • Номер: 22-ц/812/787/19
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Асауленко Надії Вікторівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 05.04.2019
  • Номер: 6/727/90/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 24.05.2019
  • Номер: 22-з/812/80/19
  • Опис: за позовом ПАТ «Кредобанк» до Асауленко Н.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
  • Результати справи: повернення судового збору
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 31.07.2019
  • Номер: 6/674/29/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-117/11
  • Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація