АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 33-61/2011р.                              Суддя в 1-й інстанції Ачкасов А.М.

Категорія ст. 130 ч.1 КУпАП                    Суддя в 2-й інстанції Татаринова А.І.

ПОСТАНОВА

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року                                                        місто Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Татарінова А.І., у відкритому судовому засіданні, за участю ОСОБА_1,  розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, на постанову судді Запорізького районного суду Запорізької області від 12 січня 2011 року, якою,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешканець АДРЕСА_1, не працюючий, притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою суду, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП за таких обставин.

29 листопада 2010 року в 06:34 годин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 211540 д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.п.2.9 ПДР України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає що суд не в повній мірі врахував пом’якшуючи обставини по справі, та призначив занадто суворе стягнення. Просить скасувати постанову місцевого суду, та призначити йому менш суворий вид адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, який підтримав апеляцію,  перевіривши доводи, наведені у апеляційній скарзі, вважаю, що остання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно матеріалам справи, 29 листопада 2010 року приблизно в 06:34 год. ОСОБА_1 по пр. Леніна у м. Запоріжжі, керував автомобілем ВАЗ-211540 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння.

Ці обставини підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 094579 від 29 листопада 2010 року (а.с.1), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння №16751 від 29 листопада 2010 року, згідно з  висновками якого  ОСОБА_2  перебував  у стані алкогольного  сп”яння (а.с.3), протоколом № 5662 огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 29.11.2010 року (а.с.2), та не оскаржуються самим правопорушником в апеляційній скарзі.

Суд повно і об’єктивно дослідивши всі обставини справі, обґрунтовано дійшов до висновку про винність ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 130 ч.1 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння.

Між тим,  при визначенні  правопорушнику  виду та міри адміністративного стягнення, в порушення вимог ст. 33 КУпАП,  суд не в повній мірі врахував обставини, що  пом” якшують відповідальність за адміністративне  обставини справи та особу правопорушника, та призначив надмірно сурове стягнення.

З  матеріалів справи вбачається,  що  ОСОБА_1 вперше  притягується  адміністративної відповідальності,  проживає з батьками, позитивно характеризується за місцем проживання, алкогольними напоями не зловживає, має статус безробітного, провину визнав,  щиро розкаявся у скоєному, крім того, тяжких наслідків скоєне правопорушення не спричинило.

Приймаючи до уваги, сокупність обставин, що пом”якшує відповідальніть, постанова суду, щодо стягнення підлягає зміни,   на правопорушника необхідно підддати  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 294 КУпАП України, –

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову судді Запорізького районного суду Запорізької області від 12 січня 2011 року у відношенні ОСОБА_1 в частині  накладення стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік –змінити.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

В іншій частині постанову судді Запорізького районного суду Запорізької області від 12 січня 2011 року у відношенні ОСОБА_1 залишити без змін.

Термін пред’явлення постанови до виконання –до 11 травня 2011 року.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області                                                                          А.І. Татарінова