Судове рішення #13400373

                                                                                                Справа  2-103/11   

                                                                                             

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                     

         31 січня 2011 року                   Староміський  районний суд  м. Вінниці

                                                            в складі: судді Шидловського О.В.,

при секретарі Шеванюк О.О.,

з участі  представника позивача –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу, мотивуючи тим, що у вересні 2010 р. він, бажаючи придбати земельну ділянку, познайомився із ОСОБА_3 - власницею земельної ділянки № АДРЕСА_1, що продається. Досягнувши всіх істотних умов договору купівлі-продажу земельної ділянки, сторони мали намір звернутись до нотаріуса для укладення попереднього договору. За пропозицією відповідачки позивач зустрічався з працівником агентства нерухомості «Поділля-НВ»і підписав з ОСОБА_3 договір про наміри від 28.09.2010 р. Згідно умов договору про наміри відповідачка має намір продати, а позивач –купити належну ОСОБА_3 на праві власності земельну ділянкАДРЕСА_1за 264000 грн. При цьому, на підтвердження своїх намірів, позивач передав відповідачці кошти в сумі 8000 грн. Договір купівлі-продажу земельної ділянки сторони мали укласти 30.10.2010 р. Проте, відповідачка ухиляється від укладення договору купівлі-продажу належної їй земельної ділянки № АДРЕСА_1. Крім того, позивач дізнався, що земельна ділянка, яку він мав намір купити, знаходиться під арештом. Відповідачка відмовилась повернути позивачеві  гроші, отримані нею при підписанні з ОСОБА_2 договору про наміри.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала за викладених у ньому обставин, просила задоволити позовні вимоги, стягнувши з відповідачки на користь позивача грошову суму, що становить подвійний розмір суми внесеного авансу за договором про наміри від 28.09.2010 р., укладеного між сторонами; 2000 грн. витрат на юридичну допомогу та судові витрати: 160,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справ.

Відповідачка ОСОБА_3, який належним чином повідомлялась про день розгляду справи, в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, позов не оспорила.

Суд вважає можливим постановити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 28.09.2010 р. між продавцем ОСОБА_3 та покупцем ОСОБА_2 був укладений договір про наміри, згідно з яким продавець має намір продати, а покупець купити майно, яке знаходиться у власності, що являє собою ділянку № АДРЕСА_1. Вартість зазначеного нерухомого майна становить 264000 грн. Сторони досягли згоди, підтвердивши намір укласти договір купівлі-продажу зазначеної ділянки до 30.10.2010 р. На підтвердження своїх намірів покупець передав, а продавець прийняла аванс в день укладення цього договору в сумі 8000 грн. (а.с. 5). Даний договір посвідчив директор агентства нерухомості «Поділля-НВ»Кравець В.В.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 525, 527 ЦК України). Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 610, 611, 612 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України).

Станом на день винесення даного рішення позивач не отримав відшкодування за договором про наміри від 28.09.2010 р., не придбав у відповідачки належну їй на праві власності земельну ділянку № АДРЕСА_1.

Виконання договору про наміри забезпечувалось неустойкою. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст.ст. 550, 551 ЦК України). Згідно з п. 4.3. договору про наміри у разі невиконання продавцем своїх обов’язків за цим договором, він не пізніше двох днів, після закінчення терміну, встановленого п. 2.1 цього договору, сплачує покупцю грошову суму, що становить подвійний розмір суми внесеного авансу (8000 грн. + 8000 грн. = 16000 грн.).

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню, оскільки позов є обґрунтованим, обставини, які у ньому викладені, доведені доказами, дослідженими під час судового розгляду.

          Підлягають стягненню на користь позивача з відповідача судові витрати та витрати на юридичну допомогу.

          Керуючись ст.ст. 550, 551, 525, 527, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд                                  

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 16000 (шістнадцять тисяч) грн. боргу; 2000 (дві тисячі) грн. витрат на юридичну допомогу; судові витрати: 160 (сто шістдесят) грн. 00 коп. судового збору; 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 02.02.2011 р.


Суддя                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

 

  • Номер: 6/148/25/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 05.06.2015
  • Номер: 6/459/100/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 02.06.2015
  • Номер: 22-ц/775/861/2015
  • Опис: цивільна справа за позовом Холод Валентини Володимирівни про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2015
  • Дата етапу: 04.11.2015
  • Номер: 88-ц/775/3/2016
  • Опис: заява Холод В.В. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Холод В.В. до Кабаєва С.Б. про стягнення аліментів
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2016
  • Дата етапу: 20.07.2016
  • Номер: 2-во/775/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2016
  • Дата етапу: 25.08.2016
  • Номер: 88-ц/775/1/2018
  • Опис: заява Холод В.В. про перегляд рішення апеляційного суду Донецької області від 23.07.2013 року у справі за позовом Холод В.В. до Кабаєва С.Б. про стягнення аліментів
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2017
  • Дата етапу: 20.02.2018
  • Номер: 6/272/13/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 6/742/25/19
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2019
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер: 6/488/29/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2019
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер: 6/642/152/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 30.11.2020
  • Номер: 6/496/184/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2020
  • Дата етапу: 11.12.2020
  • Номер: 6/642/98/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 09.09.2021
  • Номер: 22-ц/818/6642/21
  • Опис: а/скарга у справі за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» Гавриленко Катерини Романівни про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред’явлення для їх виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Канджо Ясер Хадж Джалабі та Канджо Оксани Леонідівни про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2021
  • Дата етапу: 28.10.2021
  • Номер: 6/272/7/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2022
  • Дата етапу: 19.05.2022
  • Номер: 6/167/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2023
  • Дата етапу: 01.02.2023
  • Номер: 2/939/873/23
  • Опис: Про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв"язку з відсутністю в ньому понад 6 місяців без поважних причин
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 6/488/171/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 06.11.2023
  • Номер: 6/488/171/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
  • Номер:
  • Опис: Про відшкодування збитків, заподіяних використанням земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 2-зз/591/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2024
  • Дата етапу: 11.01.2024
  • Номер: 6/728/4/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2024
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 6/728/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2024
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 6/728/6/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2024
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 6/728/4/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2024
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 6/728/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2024
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 2-103/2011
  • Опис: визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: ц697
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 2/2600/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 483034,68 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2/418/8417/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-103/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Шидловський О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2007
  • Дата етапу: 22.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація