Судове рішення #13400304

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 лютого 2011 р.                                                  Справа № 2а/0270/444/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду  Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом:             Споживчого товариства "Каріна"

до:                       Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції

про:                     визнання незаконними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В :

          До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли  матеріали позовної заяви Споживчого товариства "Каріна" до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання незаконними та скасування рішень.

Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї докази, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві,  якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України, законним  представником  органу,  підприємства,  установи, організації  в  суді  є його керівник чи інша особа,  уповноважена законом, положенням, статутом.

Так, з позовної заяви вбачається, що її підписано 03.02.2011р. представником позивача ОСОБА_1, проте, на підтвердження своїх повноважень представником позивача подано копію довіреності від 03.02.2011р. не засвідченої належним чином, термін дії якої, на момент подання позовної заяви (04.02.2011р.), збіг, оскільки в самій довіреності зазначено, що вона дійсна до 31.01.2011р..

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст. 18, п. 4 ч.  3  ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Споживчого товариства "Каріна" до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання незаконними та скасування рішень разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили в порядку,  визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,  апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                                                        Поліщук Ірина Миколаївна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація