Судове рішення #13399582

   

                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


24 січня 2011 р.  Справа № 2а/0470/105/11



          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:


головуючого судді Кучма К.С.

при секретаріГоробець Ю.В.

без участі представників сторін


розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Промтехкомп" про  стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2011 року позивач звернувся до адміністративного суду із вищезазначеним адміністративним позовом до відповідача з позовними вимогами про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій. В обґрунтування позову зазначено, що внаслідок порушення вимог Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09 липня 2003 року №1058-IV відповідач має заборгованість зі сплати фінансових санкцій в розмірі 22 249, 88 грн., яку в добровільному порядку не сплачує, в зв’язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, просив позов задовольнити в повному обсязі, з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача у судовому засіданні пред’явлені позовні вимоги визнала повністю, проти задоволення позову не заперечувала, але просила суд розстрочити виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №2а/0470/105/11 про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу терміном на 4 місяці з оплатою рівними частинами до 30 числа кожного місяця, відповідно до вимог ст.263 КАС України.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ підприємство «Промтехкомп» зареєстроване в УПФУ в Індустріальному районі м.Дніпропетровська як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачено Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09 липня 2003 року №1058-IV та Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16 січня 2004 року за №64/8663, відповідно до яких на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Пунктом 10 статті 20 даного Закону передбачено застосування фінансових санкцій до страхувальників, які несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески.

ТОВ підприємство «Промтехкомп» подало до УПФУ в Індустріальному районі м.Дніпропетровська Звіт по нарахуванню внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2010 року, в якому була самостійно обчислена сума страхових внесків. Так, відповідно до даних цього звіту, сума страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за відповідачем була нарахована за жовтень 2010 року на суму 22 249, 88 грн. Строк сплати цих страхових було відповідно встановлено за жовтень 2010 року по 20 листопада 2010 року. Нарахована сума внесків підприємством в установлені законодавством терміни не сплачена. У зв’язку з даними обставинами у відповідача виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, а загальну суму 22 249, 88 грн.

Станом на 24 листопада 2010 р. згідно даних довідки УПФУ в Індустріальному районі м.Дніпропетровська сума заборгованості по сплаті страхових внесків складає 22 249, 88 грн. та залишається не сплаченою, про що не заперечувала представник відповідача під час судового розгляду.  

Відповідно до ч.15 ст.106 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» строк давності щодо недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій в розмірі 22 249, 88 грн., оскільки доказів добровільного погашення заборгованості відповідачем не надано.

 Керуючись  ст.ст. 158 - 163  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Промтехкомп" заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та фінанасових санкцій в розмірі 22 249, 88 грн. (двадцять дві тисячі двісті сорок дев`ять грн. 88 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська  

          Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 28 січня 2011 року.


Суддя                       

К.С. Кучма

 


                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація