ф

У Х В А Л А

13 січня 2011 р.  Справа № 2а/0470/1056/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С.,  дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпродзержинської міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпродзержинської міської ради Петрусь Л.С., треті особи - ТОВ "Центр-Крона", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

 11 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду із адміністративним позовом до відділу  державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Дніпродзержинської міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Дніпродзержинської міської ради Петрусь Л.С., треті особи – ТОВ «Центр-Крона», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання противоправними дій.

Вказана позовна заява не підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду і підлягає поверненню позивачеві відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа.

Адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, підсудні, місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.1 ст.10 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, виконавчими органами яких, згідно п.п.1, 2 ст.11 Закону, є їх виконавчі комітети та управління.

Таким чином, розгляд та вирішення даної позовної заяви входить до компетенції  місцевого загального суду, як адміністративного суду, а тому її слід повернути позивачу, оскільки порушені правила підсудності та роз’яснити його право на звернення з даним позовом до належного суду.

У зв’язку з прийняттям такого процесуального рішення оцінка відповідності форми та змісту адміністративного позову вимогам закону не дається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, - 

УХВАЛИВ:

 Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу  державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Дніпродзержинської міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Дніпродзержинської міської ради Петрусь Л.С., треті особи – ТОВ «Центр-Крона», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання противоправними дій - повернути позивачу та роз’яснити його право на звернення з даним позовом до місцевого загального суду, як адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                        К.С. Кучма