ф
У Х В А Л А
31 січня 2011 р. Справа № 2а-16566/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Заводського району Дніпродзержинського Управління юстиції в особі Державного виконавця Вишнякова Сергія В`ячеславовича про скасування постанови про накладення штрафу від 09 грудня 2010 року, -
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом.
Пред’явлений адміністративний позов ухвалою суду від 21 грудня 2010 року залишено без руху, через невідповідність вимогам ст.106 КАС України, та встановлено строк до 04 січня 2011 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Позивач отримав ухвалу суду від 21 грудня 2010 року 20 січня 2011 року (повідомлення про вручення поштового відправлення № 90421196).
Позивач не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені в ній недоліки.
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Заводського району Дніпродзержинського Управління юстиції в особі Державного виконавця Вишнякова Сергія В`ячеславовича про скасування постанови про накладення штрафу від 09 грудня 2010 року - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя К.С. Кучма